台湾省原“立法院院长”游锡堃新书发布，韩国瑜、王金平、苏嘉金等人到场祝贺。 我们发现苏嘉全在讲话中是有意而为之，他表示“书法不只在中国台湾”，他用了“中国台湾”一词，我们都知道苏嘉全是＂台独＂分子，已经有几年不出头露面了，忽然在公众场合讲了＂中国台湾＂这是比较特殊的，难道太阳真的从西边出来了。 更关键的是，这句话说出之后，苏嘉全并没有做出任何澄清或解释。如果是口误，按照他过去一贯的立场，理应马上出面“更正”。 但两天过去了，他依旧保持沉默，这种反常的“沉默”，让人觉得并不是简单的说错话那么轻描淡写。苏嘉全这个名字这几年出现在公众视野的频率其实已经不高。 自从卸任“行政院秘书长”之后，他在绿营内部的声量明显下降，近几年几乎没有什么公开发言。这次突然现身，还说出“中国台湾”这种在岛内绿营语境中极为敏感的词汇。 确实让人开始琢磨背后的意味。他的发言不是在闭门会议，而是在一个有媒体在场、有政治人物参与的公开场合。结合他过去坚定“台独”立场，这种变化就显得格外耐人寻味。 更有意思的是，苏嘉全并不是第一个在绿营阵营中出现言辞松动的人。吕秀莲早在几年前就已经多次表达过对“台独”路线的质疑，认为这种政治主张在岛内越来越脱离现实。 甚至已经成为民进党对外博弈的工具，而非真正的目标。她曾在接受采访时表示，民进党已经失去了当年的理想性，转而被权力运作和选票逻辑所绑架。 说白了，一部分绿营老将已经看明白了，不管是谁执政，单靠“台独”那一套，是走不远的。苏嘉全这次的发言，某种程度上可以看作是这种心态转变的又一个例证。 从更大的背景看，今年以来，台湾岛内的政治氛围正在发生微妙变化。赖清德虽然仍然打着“进步价值”的旗号，但面对岛内经济压力、能源问题、两岸关系紧张等多重挑战。 他在很多政策上已经不再像当年那样高调“抗中”。而岛内民意也在发生变化，根据岛内媒体的民调显示，越来越多的民众希望维持现状。 甚至支持两岸恢复沟通的比例也有所上升。这种氛围的变化，让岛内政客不得不重新思考他们的言行策略。苏嘉全这次的“说漏嘴”很可能不是巧合，而是一种试探性的转向。 更不用说，当前国际局势也在悄然对台海问题施加新的影响。美国在全球战略布局上正陷入多线压力，无论是中东局势升温，还是俄乌冲突久拖不决。 都让它对台湾问题的投入显得更加投机主义。民进党内部有头脑的人自然能看清这一点，继续押宝美国的保护伞并不稳妥。随着局势不断演变。 像苏嘉全这样的资深政客开始调整话术，也就不难理解了。从历史来看，岛内政治人物的语言变化往往是风向转变的前兆。早年陈水扁时期，虽然他本人高举“台独”大旗。 但在执政后期也不得不频繁对两岸关系做出软化姿态。马英九时代的“九二共识”更是让两岸进入一个相对平稳的阶段。可见，不管口号喊得多响。 最终还是要回到现实问题的解决上。这种历史经验留给今天的岛内政客的教训就是，喊口号可以搏版面，但无法换来实质发展。苏嘉全说出“中国台湾”，也许正是对这种现实的一种回应。 当然，也有人坚持认为苏嘉全只是说错了话，但问题在于，越是政治敏感的词汇，就越不可能随便说错。尤其是像“中国台湾”这种在绿营语境中几乎被视为“禁词”的说法。 若真是无心之失，苏嘉全早就该跳出来澄清了。从他的沉默来看，他要么是在等待反应，要么是在刻意释放信号。不管是哪一种，都说明这个细节不容忽视。 如今，岛内政坛面临2026年选举布局的前哨战，各方势力都在重新梳理话术、调整策略。苏嘉全这种级别的老政客不会不知道自己每一个用词的分量。 他的这次发言，不仅让人对他本人的立场产生疑问，也让外界对民进党内部的走向有了新的观察角度。或许我们该注意的是，这样的语言变化，不是个别现象。 而是集体心态在变化的表现。等到更多的绿营人物不再回避“中国台湾”这个说法时，也许岛内的政治氛围真的会迎来一次不小的转折。