什么叫特色？中国几千年来走的都是私有化的道路，而毛主席建立公有制、带领中国人民走上了社会主义的道路才是最最最特色   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   回顾历史，中国几千年最常见的一条路，就是生产资料握在少数人手里，土地、财产、机会都集中起来，底下的人再勤快，也常常只能靠租种过活，忙一年，粮食先被租子抽走大半，遇到旱涝灾害更是雪上加霜。   朝代更替、旗号翻新，并不自动改变这种结构，所以底层人的苦，常常像旧账一样一笔笔接着算，问题不只在“谁当家”，更在“东西归谁”。   新中国成立后，毛主席盯住的正是这个病根：如果还是让土地和工厂成为少数人的私产，压在多数人身上的那块石头就搬不走，于是土地改革成了一个关键拐点。   1950到1952年这三年里，全国大约1亿农民分到了3.75亿亩土地，还分到了从地主那里没收来的粮食、农具和牲口。   对很多人来说，最扎心的不是“有没有理想”，而是“能不能把饭碗握稳”，当土地真正落到手里，靠天吃饭的日子虽然还没立刻消失，但至少不必再先给人交一笔压得喘不过气的租。   分到地只是第一步，紧跟着的问题也很现实：单家独户的小农经济抗风险弱，想修水利、上机器、搞规模，单靠一家一户很难拧得动。   于是互助组、初级社、高级社一步步推进，农民把分散的力量合在一起，工具种子可以共用，兴修水利也能集中人力。   1953到1957年，全国新增灌溉面积2亿多亩，耕地扩大了5800多万亩，很多过去“看天脸色”的地，慢慢变成更稳当的田。   同一时期，城市里的变化也不是“换个标语”那么简单，旧社会的工厂多是私人的，工人的位置很容易被当成成本、工具。   公私合营推进后，很多企业改为集体或国家所有，工人不仅在工资福利上看到改善，更重要的是身份和话语权发生了变化，当组织能把人心和资源拧成一股绳，研发、生产、市场拓展就更容易形成合力。   更大的棋局也在展开，新中国成立后，没收官僚资本、改造民族工商业，形成国营经济主导的工业体系，“一五计划”期间，鞍钢高炉、长春汽车厂、沈阳机床厂等项目推进，中国开始能自己生产钢轨、汽车和机床，机械设备自给率从新中国成立前的20%提高到60%以上。   工业体系这件事听起来离日常很远，其实最后都会落回同一个点：一个国家要想不受制于人，就得有自己的“骨架”，而这种“骨架”往往靠集中投入、长期建设才能立起来。   公有制带来的变化，也不止在地和厂，它还把很多原本被当成奢侈品的东西，慢慢变成更普遍的机会。   扫盲班、子弟学校、合作医疗、赤脚医生，还有妇女走出家庭束缚、同工同酬，这些变化都在说明同一件事：当制度把“多数人”放到中心位置，资源分配就会更愿意照顾“能不能让人活得像人”。   所以回到开头那个问题，“特色”到底是什么？不是嘴上说得多新鲜，也不是外表多花哨，而是一条能把几千年反复上演的结构性困局掀开、把多数人的命运从低处往上托的道路。   从前中国几千年来常走的是私有化的老路，权与财容易向少数人聚拢，而毛主席推动公有制、带领中国人民走上社会主义道路，最硬的一点就在于它敢动“归属权”这根筋。   土地、工厂、重要资源不再只是少数人的宝贝，而更多归于国家和集体，让农民工人第一次真正有了“这是我们的”的底气。   今天再看，很多大型基础设施、重要产业和公共家底，仍然是国家和集体层面的支撑，遇到困难能扛、要发展能推，靠的不是空喊，而是当年那条路留下的组织能力和物质基础。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！