这次柬埔寨挨整，最让人看不懂的其实不是泰国，而是咱们这边的无动于衷，想当年越南要是敢呲牙，咱们那是真护犊子，现在怎么着？一声不吭。   先别急着下“无动于衷”的结论，这事儿得先分清“当年”和“现在”的天差地别——当年是越南举着坦克炮闯进柬埔寨首都，是全面入侵的灭国危机；现在泰柬开仗，本质是缠了百年的边境宅基地纠纷，连冲突双方都没喊“侵略”，咱们要是拿着当年的老办法硬上，反而会帮倒忙。   上世纪70年代末越南打柬埔寨，那是赤膊上阵的霸权扩张，坦克从金边一直推到马德望，把柬埔寨变成“卫星国”的心思藏都藏不住。那会儿中国出手，既是帮朋友，更是保自己——越南占了柬埔寨，下一步就可能贴着中国云南搞事，咱们是“御敌于国门之外”，师出有名还符合国际法。   可这次泰柬冲突，根儿在19世纪法国殖民时划的糊涂账，柏威夏寺那片4.6平方公里的土地，1904年条约给泰国，1907年地图又划给柬埔寨，海牙法院判了两次都没彻底厘清。两边开炮是为了抢地盘，不是为了灭国，连泰国看守总理阿努廷都喊着“只打争议区，不攻柬本土”，性质根本不一样。   更关键的是，现在的柬埔寨早不是当年那个只能盼着外援的弱国了。洪森父子手里握着实打实的筹码——中柬“钻石六边”合作里，“工业发展走廊”刚建完一批工厂，“鱼米走廊”让柬埔寨大米出口翻了三倍，中国援建的金港高速能随时运兵支援边境。   柬埔寨自己的军队也不是软柿子，这些年靠着中国援助的装甲车和无人机，守着柏威夏寺的核心阵地没问题。上次泰国F-16炸了边境村庄，柬埔寨隔天就用无人机端了泰国的火箭炮阵地，冲突规模可控，根本没到“需要中国出手救命”的地步。   咱们“不吭声”，更是给东盟留面子。泰柬都是东盟成员国，1976年签的《东南亚友好合作条约》里写得明明白白，内部争端要“平等协商解决，不诉诸武力”。东盟这些年一直想搞“自主安全”，去年还刚成立了东盟防务一体化委员会。   咱们要是跳出来直接拉偏架，不仅违反了“不干涉内政”的原则，还会让马来西亚、印尼这些东盟国家慌神——今天帮柬埔寨怼泰国，明天是不是就要插手菲律宾的事？反而会把东盟推到美国那边。   还有个藏在台面下的原因，柬埔寨现在搞“永久中立”，没把鸡蛋放一个篮子里。洪森自己就说过，要“维护老朋友，发展新朋友”，去年6月美国防长奥斯汀去金边，不仅和洪森儿子洪马内见了面，还重启了美军对柬军的扫雷培训和维和教育合作。   柬埔寨一边拿中国的援助建工厂，一边接美国的军事培训，就是想在中美之间找平衡。这种情况下，咱们要是像当年那样直接派顾问、送武器，反而会让洪森为难——既要应付美国的质问，又要担着“中国傀儡”的骂名，反而破坏中柬的“铁杆友谊”。   咱们的“硬支持”早换成了更实在的形式。冲突刚爆发，中国就宣布“提前兑现2亿元粮食援助”，还把金边港的中资码头改成了“人道援助绿色通道”，柬埔寨急需的绷带、抗生素都是从这里运过去的。   对比之下，美国只派了个特使去喊“停火”，连点物资都没给。这种“不说硬话、多做实事”的方式，比当年的“大炮开道”更管用——柬埔寨知道谁是真朋友，东盟也看到中国尊重他们的规则，一举两得。   当年咱们“护犊子”，是因为朋友要被打死了；现在“不吭声”，是因为朋友自己能扛，而且咱们得顾全整个东南亚的大局。国际博弈早就不是“谁嗓门大谁有理”的年代了，去年中柬刚确定2025年是“旅游年”，两国人文交流正热，要是因为边境冲突搞僵了和泰国的关系，受损的是中国在东盟的产业链布局。   那些觉得“不喊口号就是无动于衷”的人，可能忘了中国外交的智慧——当年的炮弹是为了打退侵略者，现在的沉默是为了稳住大局。洪森接受采访时特意说“柬中关系基于相互尊重”，这话就是说给两边听的：柬埔寨不用中国替自己出头，中国也尊重柬埔寨的自主选择。   等冲突降温，咱们牵头搞的“柬泰边境经济合作区”一落地，让两边靠做生意赚钱，比天天开炮管用多了。这才是比“护犊子”更长远的支持，也是现在中国外交的底气所在。