鲁山女教师跳楼一事，据说一楼业主要求赔偿？那么法律会怎么判？谁赔？ 情感上其实这也可以理解 毕竟自己的新房，据说还处在装修阶段突然发生这种事儿，虽然并无实际的损失（比如房子破损什么的）心里终归是不舒服的 但是，真要赔的话，估计认定会比较困难 法律的核心原则是，谁有错，谁负责。 但是这个事件，直接责任很难认定。 首先，这位老师是自己选择跳的，目前，并没有直接的证据说明是受到了其他人的威胁，或者是受到了侮辱、有纠纷或人为逼她跳楼。 法律上的因果关系比较弱，找不到直接的责任人。 再者，除精神损失外，一楼住户的房子和个人似乎都没有受到伤害（身体受伤，房子砸坏），只是院子沾了血迹，这个很难说是直接的损失。 另外，该老师的父母虽然存在催婚行为，但作为成年人，法律一般会认定自己担责。 至于该老师所在的学校，除非能证明校方存在严重的管理失职（比如知道严重纠纷却不管），否则也很难追责。 另外，据最新消息，魏亚蕊婚礼前一天曾宣布取消婚礼，但是最后还是拗不过父母，照常参加了婚礼。 说实在的，这件事最应该反思的就是她的父母！ 不过这男方也是奇葩，看他们的合影就能看出女方的面无表情，女的被父母逼着不想结婚难道他毫不知情？ 如果知道了还继续，这也太那个了吧？ 难道女方前一天发的朋友圈他没看见？ 另外，据说俩人之前领了证的，这彩礼能不能退还也是个问题。 最惨的就是这位女老师，如果能早一点脱离原生家庭，又咋能把命给搭上？ 女性独立依然任重道远啊！ 教师坠楼事件 鲁山坠楼新娘 鲁山教师坠楼