奥委会双标终于玩砸了！从全球争着抢的香饽饽，到现在被各国直接拒绝，奥运会之所以跌下神坛，不是世界变了，而是奥委会自己把自己作废了。政治插手、规则乱改、偏向西方、亏钱难办，没有国家愿意再为它买单。奥委会的衰落，比你想象得更快！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   以前能办一届奥运会，是各国争破头的荣耀，那束象征团结与希望的圣火，一度照亮了无数国家的梦想，申办城市拼命展示实力，民众欢呼雀跃，哪怕要砸几百亿修场馆，也在所不惜。   可如今呢？这场全球盛会却越来越冷清，一个个国家退场观望，从抢着要到避着走，奥运会，真的成了“烫手山芋”，而这场由辉煌到衰落的剧变，根本不是世界变了，而是奥委会自己一步步作废了自己。   过去大家为什么争着办？因为那时候的奥运，是纯粹的竞技，是和平的象征，办一届奥运能带来国际声誉、经济增长、城市升级，甚至成为国家实力的名片。   可现在呢，账算得太清楚了：花的钱是天文数字，赚的钱却寥寥无几，东京奥运的账面亏损高达数百亿人民币，里约留下的巨额债务让城市财政多年喘不过气。   更糟糕的是，奥委会自己赚得盆满钵满，转播权、赞助费都进了他们的口袋，主办国却要承担所有基建、安保、环保的开支，谁还愿意当这个冤大头？   可钱只是表象，真正让人寒心的，是奥委会的“双标”和政治操弄，嘴上喊着“体育无关政治”，行动却处处沾满政治的味道。   对俄罗斯、白俄罗斯运动员，他们各种限制，不准打国旗、不准放国歌、还得层层审查政治立场，而对以色列运动员，却一路绿灯，高举国旗登场。   同样是地缘冲突，为何标准如此不同？奥委会的解释永远高高在上，却无法掩盖那份赤裸的偏袒，很多人都明白，这不是规则，是政治姿态，不是公平，是利益算计。   而这种不公早已蔓延进赛场，1992年中国羽毛球女双的六连发球违例，2004年花剑团体的“击中不算”，2012年自行车赛的“金变银”，每一次都刺痛人心。   后来虽然有人被禁裁，有人道歉，但运动员的青春和汗水，谁赔得起？更讽刺的是，类似的判罚往往都发生在非西方国家选手身上，而裁判席上，坐着的多半是欧洲人，偏见如果成为制度的一部分，那公平就不再存在。   奥委会总爱以“现代化”“改革”为名，不断修改项目规则，可细看下去，往往都是削弱别人的强项、巩固自己的优势。   某些非西方国家辛苦建立的优势项目，一朝改制就被“打回原形”，反倒是西方人擅长的项目，不仅保留得稳，还能不断优化，规则仿佛成了他们手里的玩具，想怎么捏就怎么捏，一个以“更快、更高、更强”为口号的赛事，却越来越像一场精致的操盘游戏。   更深层的问题在于权力结构的失衡，奥委会表面上代表全世界，实则被欧洲国家牢牢掌控，投票权、执委会席位大多集中在西方手里，项目设置、规则制定自然也偏向他们熟悉的领域。   于是，奥运项目变得越来越单一，非西方的传统运动想进入几乎不可能，多样性被压缩，平等被忽视，“全球的奥运”慢慢变成“西方的奥运”，当舞台不再属于所有人，它的意义也就不再全球。   最令人遗憾的，是那些真正热爱体育的运动员，他们以为站上奥运赛场，就能用实力说话，可现在，他们要先过政治审查，再防规则陷阱，还要担心裁判的脸色，体育的纯粹被污染，努力的意义被消解，当连选手都不再相信“公平”，观众还怎么相信“奥林匹克精神”？   所以奥运会的失落不是世界变得冷漠，而是奥委会自己把光环磨碎了，它一边高举公正旗帜，一边玩着政治游戏，一边喊着团结口号，一边偏向西方利益，一边要求主办国“绿色”“环保”，一边把巨额利润收入囊中。   结果就是，谁接盘谁吃亏，谁努力谁被坑，如今的奥委会，成了一个被自己架空的庞然空壳。   如果奥委会能放下那份傲慢，重新让实力回到舞台中央，也许这束圣火还能重新燃起，但在那之前，奥运的衰落还会继续，比我们想象的更快。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！