柯文哲京华案案庭审第三天 柯文哲拉蒋万安来撑腰 台湾民众党前主席柯文哲涉京华城容积率弊案12月17日进入第三天庭审辩论，柯文哲律师团队当庭援引现任台北市长蒋万安市府的公开表态，主张京华城案合法，否认柯文哲存在受贿及共谋行为；同案被告沈庆京进行无罪答辩时，因讲述个人经历两小时且与案情无关被审判长打断，最终提交1.1万字书面陈述。 庭审中，柯文哲律师核心辩护称，蒋万安主导的台北市政府已公开认定京华城案合法，京华城可通过《都市计划法》《土地管理条例》及细部计划三条合法路径取得容积奖励，不存在检方指控的"违法创设"。律师质疑同案被告彭振声、邵琇佩的认罪效力，指出彭振声因羁押想交保、邵琇佩为保住公务员资格才认罪，两人均无证据证明柯文哲明知违法。 针对检方指控柯文哲收受沈庆京210万元贿款，律师辩称该款项为合法政治献金；同时否认USB硬盘中"王令麟500""谢国梁200"等记录为捐款，强调相关人士已出庭证实未实际捐款，Excel档案错误率极高。 对于检方核心指控——2020年2月20日柯文哲与沈庆京密会达成"放水"期约，使京华城违法获得价值121亿元容积奖励，律师回应称两人对会面内容记忆不清，相关证词仅为猜测，实际可能讨论延寿国宅案，且容积奖励是经都委会合法审议。 柯文哲律师答辩结束后，被告沈庆京登场陈述，坚持无罪主张。他从学生时代、帮派经历讲起，谈及创业历程、"不行贿"家训及身后事，陈述长达两小时，讲到父亲与朋友来访时泣不成声。审判长以"所述与案情无关"打断，沈庆京随即签名提交1.1万字书面文稿附卷，终止当庭陈述。 据悉，检方指控柯文哲在行政法院判决台北市府胜诉后，仍与彭振声共谋为京华城"起死回生"，违规给予容积奖励。律师则强调柯文哲与彭振声无犯意联络，彭振声曾拒绝"放水"要求，相关决策均符合程序。案件后续宣判时间尚未公布，庭审焦点仍集中在容积奖励的合法性及是否存在权钱交易上。