警惕1644史观带乱了节奏 如果只是研究明清朝代更替的问题就要被扣一个“1644史观”的帽子。那郭沫若先生写了《甲申300年祭》，就说明郭沫若先生持有“1644史观”不成？所有的价值判断必须要在事实判断的基础之上，与主流价值观相悖的那肯定要被批评，问题首先在于是不是真有人在公开宣扬一个具体的反主流价值观的观念。