日媒的深层焦虑：为何忌惮中日冲突沦为民族仇恨的清算？近期，日本媒体上的一种集体焦虑引人注意。他们担心，一旦中日之间真的爆发冲突，可能不只是军事对抗，而会被推向民族仇恨的结算场。 日本近年来在西南诸岛的军事动作频繁推进。从与那国岛到宫古岛、石垣岛，自卫队基地不断扩建，导弹部队部署密度加大。2025年，与那国岛驻屯地面积扩大60%，新增射击场和弹药库，同时计划部署中程地对空导弹。宫古岛和石垣岛上，12式岸舰导弹和03式防空导弹已形成覆盖台海的火力网。这些岛屿距离台湾极近，雷达和电子战设备可实时监视相关海域。日本防卫省推动安保政策调整，强化“对敌基地攻击能力”，这些步骤让外界看到日本防卫姿态的实质转变。 高市早苗上台后，在国会答辩中直接表示，如果台湾地区出现武力使用情形，如海上封锁，可能被认定为日本存亡危机事态，从而允许行使集体自卫权。这一表述打破以往模糊处理方式，触及中国核心利益。中国外交部多次召见日本大使提出严正交涉，指出此举违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。中日高层磋商受阻，经贸和旅游交流出现明显波动，日本旅游业损失预计达数十亿美元。 日本舆论中出现的集体关切，并非单纯针对军事均衡，而是担心冲突升级会激活中国社会对侵略历史的深刻认知。从南京大屠杀到“三光政策”，那些事件已融入中国人的集体记忆。一旦敏感议题被反复刺激，民众共识可能迅速凝聚，形成强大意志。日本部分评论注意到，中国国防建设强调威慑作用，目的是维护和平而非主动挑起争端。 日本战后对侵略历史的公共表述长期不足，学校教材和主流报道多采取回避态度。这导致部分民众难以全面理解邻国对历史议题的坚持。当中国加强军力时，有些观点误将防御举措视为针对性信号，从而放大误解。报纸和电视节目常详细分析中国军演数据，却较少反思日本政策调整的背景。这种认知差距，让日本舆论设想出冲突可能引发旧事重提的局面，担心本土稳定受影响。 客观事实是，中国一贯主张对话解决分歧，从未将国防作为清算工具。日本媒体的部分臆测缺乏依据，中国军力发展服务于领土完整和地区稳定。《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件确立的共识，仍是处理相关问题的准则。日本持续在敏感领域推进，只会加剧误判循环。 高市早苗坚持原有立场，导致中日摩擦延续，外交抗议频发，经贸合作项目延期。日本国内并非缺乏理性声音，前首相鸠山由纪夫多次公开表示，台湾议题属于中国内部事务，日本需尊重共识，不应介入。《东京新闻》等媒体提醒，不应通过刺激对立推动政策，避免重蹈历史错误。这些意见虽在保守氛围中传播有限，却反映部分人士对和平路径的追求。 中方坚持外交渠道表达立场，要求日方遵守中日四个政治文件和战后国际共识。只有双方回归理性，东亚才能避免对抗升级，和平合作才能持续推进。