美国前总统拜登近日又出来说，美国应该继续领导全世界。 从二战后，美国领导了世界好多年，号称世界警察，那么美国继续领导全世界是利大还是弊大？世界各国都愿意吗？ 实话说，仅从我们周边的许多国家选边美国来看，拥护美国领导世界的还确实不少，尽管他们拥护的背后都藏着自己的小九九。 但是，不管你愿不愿意，世界已经发生了变化，拜登称美国不领导就会有权力真空，这是霸权执念作祟。 当下多极化是不可逆潮流，美国把“领导”等同于“霸权”，其“退群毁约”“煽风点火”的行径，早已和世界期待的公平公正领导者定位脱节。 且国际社会有一些国家已不愿受美国号令，都在寻求自主发展道路，只不过又不想与美国爆发冲突，所以有时会表面迎合一下美国而已。 那么美国领导世界有哪些利弊呢？ 先说弊： 其一，搞霸权霸凌，二战后超8成武装冲突有美国参与，还肆意军售挑动地区对抗，是世界乱源； 其二，奉行美国优先，美联储货币政策收割全球，滥施制裁破坏他国发展与全球产业链，将国内问题转嫁世界； 其三，搞双标规则，把国际规则当私器，合则用不合则弃，破坏全球治理体系，还挑动阵营对抗，阻碍多边合作。 再说利： 冷战后美国主导的国际秩序，曾在部分领域推动全球经贸规则统一，在反恐初期也有过有限国际合作， 同时在地区冲突及爆发大规模世界战争上有一定抑制作用。 但这些价值早已被其霸权行径透支，且当下完全可由多国协作替代，无需美国独断领导。