南京博物院这事处理很麻烦,根本没法说清。 博物院1959年接收的捐赠画作,说两次鉴定是“伪作”就私自处置,连捐赠人都没告知,这哪是按规矩办事? 真要是赝品,为啥不还给人家后人,反而让它出现在拍卖平台? 说白了,这事的核心根本不是画真不真,而是博物馆有没有守住底线。 捐赠是信任,不是让藏品变成“糊涂账”的理由,公众要的从来不是模糊回应,而是完整的流转记录和透明的调查。 文物是公共财富,博物馆更该是公信力的代名词。 要是连基本的程序正义都做不到,以后谁还愿意无偿捐赠? 大家觉得呢?

南京博物院这事处理很麻烦,根本没法说清。 博物院1959年接收的捐赠画作,说两次鉴定是“伪作”就私自处置,连捐赠人都没告知,这哪是按规矩办事? 真要是赝品,为啥不还给人家后人,反而让它出现在拍卖平台? 说白了,这事的核心根本不是画真不真,而是博物馆有没有守住底线。 捐赠是信任,不是让藏品变成“糊涂账”的理由,公众要的从来不是模糊回应,而是完整的流转记录和透明的调查。 文物是公共财富,博物馆更该是公信力的代名词。 要是连基本的程序正义都做不到,以后谁还愿意无偿捐赠? 大家觉得呢?
