.“特朗普对委内瑞拉发出‘石油通牒’：威胁部署‘前所未见’军事包围” 在一则迅速引发国际关注的表态中，美国前总统特朗普再次将矛头对准委内瑞拉，直指其石油资源归属问题。据《华盛顿邮报》披露，特朗普于当地时间17日接受采访时声称，委内瑞拉“剥夺”了美国对石油的能源控制权，并明确要求华盛顿“收回”这些所谓的“被剥夺的权利”。他进一步警告，在加拉加斯将“被盗的石油及其他资产”归还美国之前，美军对该地区的军事包围将持续扩大，且规模“将是他们从未见过的”。有美国媒体预测，特朗普可能在当晚的全球讲话中进一步释放针对委内瑞拉的强硬信号。此番言论不仅将两国之间的长期地缘博弈推至台前，更以近乎“索讨资产”的直白措辞，凸显出能源安全在其政治叙事中的核心地位。 从实质来看，特朗普的表述并非全新战略，而是其“美国优先”能源政策在拉美方向的延续。他将石油权利定义为“被剥夺”与“被盗”，实质上是以政治话语重构资源主权归属，试图将经济制裁与资源攫取正当化。此举一方面意在迎合国内保守派与能源产业利益群体，另一方面则是在大选周期中强化其“强硬捍卫美国利益”的形象。然而，将石油资源直接等同于可被“收回”的资产，这种类比甚至自比“超越海盗行为”的表述，极大简化了国际法与国际关系的复杂性，可能进一步激化区域矛盾。 对委内瑞拉而言，这一信号无疑意味着潜在风险的升级。该国目前虽已小幅恢复石油出口，但经济仍深陷困境，美国任何进一步制裁或军事施压都可能冲击其复苏进程。马杜罗政府势必强硬回应，并可能寻求俄罗斯、伊朗等国的外交支持，从而加剧大国在拉美的代理博弈。 国际观察家注意到，特朗普的言论虽然充满挑衅，但其实际执行仍面临诸多限制。包括国内法律、盟友态度及全球能源市场波动在内的多重因素，都会影响此类政策的落地。然而，这种将资源控制与军事威慑直接挂钩的言论，已然向全球释放出一种不确定性：即关键资源可能成为未来大国竞争中更赤裸的争夺焦点。这场围绕石油的“话语战”，恐怕只是更深层地缘经济冲突的序幕。