菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 这事儿压根不是 “忘恩负义” 四个字能说清的。这些国家的算盘，打得比谁都精。 先说说菲律宾，很多人觉得它拿了咱们的援助还亲美，特别气。可菲律宾和美国的关系，不是一天两天的事。从1898年美国取代西班牙开始，殖民菲律宾快半个世纪，还留下了一堆条约。现在菲律宾的军队体系、训练模式，甚至很多官员的教育背景都和美国挂钩。 对菲律宾来说，美国是几十年的安全依靠，这种惯性不是咱们给几年援助就能改变的。但你说它完全倒向美国也不对，咱们连续好几年都是菲律宾最大的贸易伙伴，它的香蕉、菠萝很大一部分都靠咱们的市场消化，中资还帮它修了不少公路和桥梁。 菲律宾总统心里门儿清，安全上拉着美国壮胆，经济上抱着中国赚钱，哪边都不得罪，这才是它的真实想法。就像这次菲律宾遭灾，咱们给援助是出于人道主义，也是邻里情分，但菲律宾不会因为这笔援助就放弃和美国的安全合作，它得先确保自己的国土安全有保障，才能安心搞经济。 再看新加坡，这个国家更有意思，说它倒向美国就太不懂它了。新加坡国土面积小，没什么资源，全靠马六甲海峡吃饭，全球四成的航运都要过这里，其中不少是咱们中国的货船。它最害怕的就是被单一大国控制，所以一直奉行“大国平衡”策略。 一方面，它把樟宜海军基地开放给美国用，让美国在这有军事存在，这样其他大国就不敢随便动它；另一方面，它又和咱们保持着深度经济合作，苏州工业园、天津生态城都是实打实的合作项目，咱们是它连续多年的最大贸易伙伴。新加坡总理李显龙说得很明白，不选边站队才是对新加坡最有利的。它就像个精明的店主，不管是美国还是中国，只要能带来生意、保障店面安全，都好好打交道，从来不会把哪个客人赶出去。 柬埔寨的情况又不一样，说它倒向美国更是没根据。中资帮柬埔寨修了第一条高速公路，还建了很多水电站和工业园区，咱们是它最重要的经济伙伴。柬埔寨确实和美国有军事演习，但规模都很小，更多是出于外交礼节。 它的核心需求是发展经济，摆脱贫困，这方面咱们能提供的帮助比美国多得多。东南亚国家都清楚，美国搞“印太战略”，更多是想遏制别人，真金白银的投资很少；而咱们搞合作是来真的，RCEP生效后，东南亚产品进入中国市场更方便，这是实实在在的好处。柬埔寨不会傻到为了美国的一点小恩小惠，就放弃和咱们的经济合作，它那些基础设施项目还等着中资来推进呢。 越南的心思最复杂，它确实在和美国拉近关系，但从来没说要“倒向”谁。越南现在一门心思搞经济，咱们是它最大的贸易伙伴，它的纺织厂、电子厂很多零件都来自中国，产品也销往中国。同时它又怕经济上太依赖咱们，所以想拉美国、日本来投资，分散风险。 在安全上，越南和美国搞一些军事合作，也是想在南海问题上增加筹码。但越南很清楚，和中国闹僵没好处，两国陆地边界都划定了，海上合作也在推进，真要是撕破脸，它的经济发展肯定受影响。 越南就像个谨慎的投资者，既想从中国这个大市场赚钱，又想通过美国来对冲风险，始终在找一个平衡点。 其实这些国家的行为，本质上是中小国家在大国博弈中的生存智慧。咱们总说“忘恩负义”，是把国家关系当成了人情往来，可国际社会的规则从来不是这样。国家之间的合作，永远是利益优先。咱们是东南亚第一大贸易伙伴，这说明咱们的经济吸引力足够强，但安全领域的信任建立需要更长时间。美国在东南亚经营几十年，很多国家的安全体系都和它绑定，这种惯性需要慢慢改变。 而且咱们的好处也不是白给的，和东南亚国家做生意，咱们的企业也赚了钱，咱们的商品也有了更大的市场，这是互利共赢的事。比如咱们从东南亚进口橡胶、棕榈油，保障了国内产业需求；东南亚从咱们这里进口机械、电子产品，推动了它们的工业化。 这种经济绑定，比单纯的援助更牢固。 最近有研究显示，东南亚整体其实在慢慢向咱们靠拢，比如印尼、泰国这些国家，对华合作越来越深。它们和美国保持联系，更多是想在中美之间争取更大的利益空间，而不是真的要选边站。对这些国家来说，最好的结果就是中美都不来逼它们站队，它们既能靠中国搞经济，又能靠美国保安全，左右逢源。 所以咱们不用太着急，只要咱们继续保持经济优势，推进区域合作，比如把RCEP落实好，加快中国—东盟自贸区3.0版谈判，这些国家自然会看到和咱们合作的好处。安全合作也可以慢慢推进，比如在人道救援、海上执法这些领域多搞联合演练，逐步建立信任。 时间长了，它们会发现，和中国合作不仅有经济利益，安全上也能得到保障，这种合作比单纯依赖美国更靠谱。