毁三观！湖南邵阳，一男一女隐瞒已婚事实相亲，恋爱后发现对方有家庭仍继续交往，3个月后男子将和女方的聊天记录发给她丈夫，被女方及丈夫、亲友围起来打了一顿。男子气愤报警，女方丈夫气坏了：你偷别人老婆，还这么理直气壮？ 据新京报报道，今年5月6日，李先生通过中介相亲认识了一名自称离异的女子李某。 两人认识后互有好感，没多久就确定了恋爱关系。 5月底，两人感情升温，李先生给李某转账表达爱意，结果输入姓名时，发现对方根本不姓李。 李先生察觉出不对，询问李某是否有事情瞒着他，两人一对账，这才发现双方都不是什么好鸟。 原来，李先生根本没离婚，那个自称李某的女人实际姓周，家里也有个老公。 俗话说物以类聚人以群分，这种情况下，李先生和周某竟然没放在心上，两人仍继续交往，互称对方老公、老婆，还经常互相发红包转账，恋爱进行得甜甜蜜蜜。 恋爱时间，周某说她准备和现任老公离婚，在和李先生聊天时，还问他如果自己离婚时什么都不要，他能不能养她。 李先生大义凛然地承诺，他会不离不弃，还说虽然他钱不多，但他会努力赚钱，周某就是他的唯一。 可周某嘴上说离婚，却一直没有行动。 8月份，李先生等不及了，将自己和周某的聊天记录发给了周某的丈夫。 在此期间，李先生先后5次联系周某丈夫，约他出去谈谈。 周某非常气愤，和李先生关系恶化，并主动转账返还了李先生10000元。 李先生这才意识到，周某不可能离婚和他在一起的，两人彻底闹崩。 据李先生称，周某约他11月27日去她小区拿剩下的钱，可他一到周某楼下，就被周某及其丈夫和亲属围殴打了一顿。 相亲不成反挨了打，李先生气愤之下报警。 可是，周某和其丈夫的说法，却和李先生说的大不相同。 周某说，她知道李先生没离婚，就说让李先生和妻子好好过，她退出。但是李先生胁迫她，说如果她不同意，他就去她学校闹事。 可是李先生却说，二人你情我愿，不存在胁迫。 周某还说，她从来没有邀请李先生去她小区，也没有打她。 但李先生车上有行车记录仪，确实记录到当天有人走到他车前要打人。 对于李先生称被殴打一事，周某的丈夫说李先生一派胡言，还指责他：一个男人，偷别人的老婆还这么有道理！ 李先生报警后，民警经过调查后发现，此事涉及到的人员比较多也比较复杂，监控和目击人员描述都有矛盾点，还需进一步调查。 案发后，有人说，这个李先生和周某都不是什么好人，周某的老公也没骨气，这样的女人还要她干嘛？ 那么，周某和李先生有家庭却相亲并恋爱一事，从法律角度应该如何看待？ 《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 周某和李先生在各自有家庭的情况下，隐瞒已婚事实相亲并确定恋爱关系，还以老公老婆相称，这种行为明显违背了上述规定。 这种行为不仅违背了夫妻间的忠实义务，也违背了公序良俗原则。 同时，因为这种行为侵害了各自配偶的合法权益，其配偶有权依据法律规定，在离婚时要求过错方承担损害赔偿责任。 2、李先生给周某的转账属于什么性质？是否合法？ 根据《民法典》中关于赠与合同的规定，李先生在与周某恋爱期间给是基于恋爱关系进行的情感表达，且转账金额较小、具有日常性和一般性的特点。 这些转账应视为一般赠与，一旦交付即完成赠与，李先生不能要求返还。 但是，应当注意的是，李先生和妻子并没有离婚，李先生的这种行为侵犯了李先生妻子对于夫妻共同财产的合法权益，李先生的妻子可以主张权利，要求周某全额返还。 3、李先生被打事件应该如何认定？ 李先生称在周某小区楼下被周某及其丈夫和亲属围殴，周某及其丈夫则否认此事。 但是，李先生车上的行车记录仪和附近监控记录到有人走到他车前要打人，这为事件的认定提供了一定的证据。 根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 如果经调查证实李先生确实被周某一方殴打，那么周某一方的行为将构成违反治安管理的行为，应当受到相应的行政处罚。 若李先生的伤情达到轻伤及以上程度，根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，周某一方的行为还可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。 最后，对于本案，您怎么看？