没安好心！ 12月17日，哈萨克斯坦总统托卡耶夫抵达日本。 12月18日，将分别与日本天皇德仁以及首相高市早苗举行会谈。 哈萨克斯坦总统托卡耶夫偏偏选在中日关系最紧张的节骨眼上，踏上了前往日本的飞机。不仅要见天皇德仁、与首相高市早苗会谈，还要出席“日本-中亚五国峰会”，这操作要说没点小心思，谁信？ 尤其是就在三个月前，他还在北京参加抗战胜利纪念活动，旗帜鲜明支持一个中国原则。 托卡耶夫这次访日，时间点选得很“巧”。而这“巧合”背后的含义，恐怕不只是外交日程那么简单。 起先要说清楚，中日之间目前的气氛有多紧张，日本新任首相高市早苗上台后不久，就在涉台问题上放出极其冒犯的言论，妄称台湾局势若升级至动用武力，可能触及日本安全底线，可启动集体自卫权，这话说得不光是踩线，简直是跳着踩。 中方第一时间严正表态，明确要求道歉并纠正错误，否则想谈改善关系，免谈。 而托卡耶夫恰在这个敏感时期访日，要知道，他9月刚刚访华，不仅出席了纪念中国抗战胜利的重要活动，他所在的“阿玛纳特党”也在国内公开强调对一个中国原则的坚定支持。 对比一看，这次访日就显得格外刺眼：要么是外交摇摆，要么是策略性选边，怎么看都不像是单纯的礼节性走访。 反过来再看看日本这边，高市早苗上台后，国内外政策接连遇冷。中日外交僵局让她在亚洲的影响力大打折扣。 这个时候，拉拢中亚国家尤其是哈萨克斯坦，显然是想在自身外交孤立的环境中寻求突破。日本需要一场“外交秀”，而托卡耶夫就像是应邀上台的“关键角色”，不管是出于什么动机，他这一趟都等于是在给日本“撑场子”。 如果说时机敏感是第一层“没安好心”，那么合作内容的选择，就是第二层更深的算盘。 日本看重哈萨克斯坦什么？一句话：资源和地理位置。哈萨克斯坦是世界第一大产铀国，稀土也不少，日本这个资源贫乏的岛国，靠进口维持工业链，一直对这类资源垂涎三尺。 尤其是铀矿，对日本的核能系统来说是不可或缺的生命线，再加上哈萨克斯坦处在中俄之间，是东亚通往欧洲的关键陆路枢纽。 日本过去就搞过所谓“丝绸之路外交”、“中亚+日本”外长对话，但始终没太大起色。而如今借着中日对立的空档，想重新插足中亚，托卡耶夫刚好就成了门口的“敲门砖”。 反过来看哈萨克斯坦自身，它也不是毫无目的地“投怀送抱”。技术从美国拿，安全靠俄罗斯，基建靠中国，制造业找日本，看上去滴水不漏，实则走得是钢丝路。 这次与日本打得火热，签署14项合作协议，内容涵盖数字化、核电、氢能等“高大上”项目，明显是想借力日本的技术优势，加快本国经济转型。 但问题来了，这种“互相看中”的合作，到底靠得住吗？从日本的角度，它要的是资源和地缘支点；从哈萨克斯坦的角度，它要的是短期资金和技术输入。 双方都不是奔着长期战略伙伴去的，而是各有算盘、互相利用，真要风向一变，桥塌了、梯断了，谁也不会替谁收拾残局。 更值得警惕的是，这种“双面外交”可能带来的风险，远不止表面看上去那点经济利益。 首先是对中国的潜在挑战，中哈关系近年来在“一带一路”框架下发展迅速，不仅是中国最大的能源供应国之一，还是中欧班列的关键通道。 超过80%的中欧班列线路都要穿过哈国境内，哈萨克斯坦从中获得了巨大的物流红利。 但如果它在当前中日关系恶化的背景下，频频与日方互动，不管嘴上怎么说“坚持一个中国原则”，都会被外界解读为一种“立场模糊”，甚至是“政治摇摆”。 这种印象一旦形成，对于双边互信是极大的伤害。 其次是经济风险，一旦中哈合作出现不必要的波折，仅是合作项目的放缓、投资信心的动摇，就足以让哈萨克斯坦经济面临压力。 它的对华出口、在“一带一路”中的地位、甚至是本国基础设施的升级计划，很多都是基于与中国的密切合作来运作的。一旦这层合作土壤变质，后果不是日本相关合作收益能轻易弥补的。 历史上也有类似的外交平衡案例，小国想在大国之间“玩平衡”，最怕的就是“脚踩两只船”，一旦政策失衡，最先受损的往往是自身利益。 日本这边的算盘也不一定打得响，它在中亚投资虽然有几十亿美元，但跟中俄比起来，体量实在是小巫见大巫。 中亚国家的安全基本靠俄罗斯，经济上靠中国，日本的“存在感”再怎么刷，也很难撬动这片地区的基本格局。 就连这次所谓的“日本-中亚五国峰会”，也更像是日本的一次“外交演出”，实际效果如何，恐怕连他们自己心里都没底。 说到底，在国际舞台上，短期利益很容易让人冲动，但真正起决定作用的，是信任和立场。 托卡耶夫这次访日，无论是为了经济、技术，还是“平衡外交”的算盘，选在中日关系如此敏感的节点上，客观上等于在给日本递话筒、撑门面。 而这样的行为，哪怕没有明确站队，也很容易被误读为“表态”。对哈萨克斯坦来说，这不是一个聪明的时机点。