“王子犯法与庶民同罪”，听着铿锵有力、正气凛然，像一把高悬的利剑，承诺着法律面前人人平等。可翻遍二十四史，满纸写的都是四个字：刑不上大夫。

这句话最早出自《史记·商君列传》，是商鞅变法时喊出的口号。为了立威，他曾对太子的师傅公子虔、公孙贾动刑，看似铁面无私。可那惩戒的，从来不是太子本人——真正的“王子”，连一根头发丝都没伤到。所谓的“同罪”，不过是拿身边人当替罪羊，演给天下人看的一场戏。

在皇权至上的古代社会，法律从来都是统治阶级的工具，而非约束权力的准绳。皇帝是“法外之人”，皇子皇孙是“特权阶级”，他们的罪与罚，从来不由法条定夺，只看皇权博弈。

汉文帝时，太子刘启因下棋争执，打死了吴王刘濞的儿子。按律当偿命，可结果呢？汉文帝轻飘飘一句“年少无知”，便将此事揭过。为了平息吴王怒火，也只是派人送回尸体，连一句像样的道歉都没有。一条人命，在王子的特权面前，轻如鸿毛。

再看清朝的“九子夺嫡”，各位阿哥结党营私、陷害手足，桩桩件件都是杀头的重罪。可只要没触怒康熙的底线，他们依旧锦衣玉食、权势滔天。就算是失势的皇子，最多也只是圈禁终身，何曾见过与庶民一样，拉到菜市口问斩的？

那些被拿来标榜“王子犯法与庶民同罪”的案例，不过是皇权的“选择性执法”。要么是为了推行新政杀鸡儆猴，要么是为了铲除异己借题发挥，从来不是真的为了维护公平正义。

庶民犯法，是“天子犯法，与庶民同罪”；王子犯法，是“法不加于尊”。一字之差，道尽了古代社会的阶级鸿沟。

这句流传千年的口号，终究是一场幻梦。它骗了百姓，也骗了自己，让人们在“法不阿贵”的谎言里，忍受着权力的肆意践踏。直到今天，我们仍在追求真正的“法律面前人人平等”，或许正是因为，我们早已看透了那句空话背后的真相。