乌贼无骨 207 2026-01-05 14:56 说得好像大学生、工程师、受教育的熟练工人都是自动从地里长出来一样 乌贼无骨 回复 满堂花醉我两个 02-22 15:36 我没看到日本人这么说，只有精神日本人在造谣。但凡有一点点脑子的，都能看见中印之间对教育的投入差距 满堂花醉我两个 回复 02-21 18:40 三十年前日本人也是这样说的
WWIII 134 2026-01-09 04:28 世界上根本不存在人口红利，因为中国成功了，他们不承认中国厉害，编造出了人口红利这个词，说中国一切成功都是因为人多。 王原原-- 回复 01-29 08:35 人口红利这点是我们自己提出来的，国外抨击我们人多，最多也就是到劳动力成本低廉这一步。但国外压根不会懂，人口红利的前提，得是人。 一天天的洗衣服 回复 王原原-- 02-16 09:35 得有有基本素质的人
12345上山打老虎 55 2026-01-07 17:35 这人陷入误区了，大学生工程师熟练工人的前提是要有足够的工作岗位和完整产业，不然再多也就是外包工。而且大学生相对好培养，工程师和工人那可不容易需要业务锻炼 qy121010 回复 01-09 13:28 大学生不好培养，你算算账就知道培养一个本科生实际上是亏本的买卖，所以美国那边的公立学校基本上已经放弃了培养自己本科生，完全靠全球掐尖 12345上山打老虎 回复 qy121010 01-10 08:22 赞同，你说的是高质量的，没工业也培养不出理工科的。最近听牢A讲老美现在确实废了。工科、医科当地人居然不学了。全华人和印度人在学
本号已被盗三次 43 2026-01-06 23:37 按照这哥们的理论，世界工厂应该在非洲[抠鼻][抠鼻][抠鼻] 张帅明 遥远 回复 03-10 18:17 是的。我和班上学霸一样努力，甚至更努力，结果他考680多，我考530。不是别人行，你就行，很多人不明白这个道理。[得瑟] 上了个帝 回复 03-11 10:16 玩街霸也不一定能干过人家
用户10xxx45 18 2026-03-10 04:24 我以前读了技校就分配了工作，现在儿子读了本科还面临失业。 用户18xxx16 回复 03-10 22:03 你读的那个技校，当年的分数换算成现在的话，比你儿子高多了。 榴梿鸭 回复 03-10 19:48 你读技校包分配时，你会不会选择不去？如果现在你儿子学校也包分配，但不能选择不去，你儿子干不干？
Mr.Flash 17 2026-01-28 20:24 我之前听了一个言论，我觉得太对了，为什么中国会这么快的发展，培养这么多的人才，是因为中文，学着难，但是在理解是降维的，比如说，我们说一群人和一群牛，有兴趣查一下，英语，还有我们说胃溃疡，胃痛，胃痉挛，俗语和专业术语都是胃，但是在英语专业术语和俗语胃是不一样的，这就导致跨专业难度非常大。 吾名 回复 03-04 16:37 美国人认识葡萄的英文，然后葡萄酒就不认识了。因为这两个英文完全不搭界。 被妖言惑到的众 回复 03-07 11:29 知识壁垒
用户10xxx84 17 2026-02-05 10:41 这话看着有道理，但其实没啥逻辑，说什么20年后，印度青年劳动力是中国的三倍。但实际上20年前也就2000年，印度的人口出生人数差不多就是中国的两倍了。2000年印度出生人口3000万，中国1700万。印度的劳动二十年前一直就比中国多得多，根本不用啥二十年后 哒哒哒 回复 03-15 14:55 而且它还选择性发言，忽视印度以前比我们的经济底子更好。都是人口大国，印度已经远落后于中国。现在凭印度的高等教育还是工业规模还是社会治理能打个翻身仗？
三枪打死个麻辣烫 6 2026-01-07 09:04 如果教育。种姓制度。政府部门能改革的话，还是有可能的，当然时间会非常长。还有一个前提是国内停止发展。 向南的窗 回复 01-20 19:04 改革？你觉得印度真的改革后 还会有印度这个国家么？ CN_XU 回复 01-09 18:22 公有制才是基础！！
ZampampY 6 2026-01-12 19:53 制度自信，文化自信很重要 吾爱吾家 回复 01-16 07:49 比起自信，没有比印度人更自信的。 双子座的约定 回复 吾爱吾家 01-29 23:53 韩国人的自信不比印度人差[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
用户10xxx84 4 2026-02-05 10:33 印度人口又不是今天才生2300万的，在1990年印度的出生人口就有2800万了，那个时候中国的出生人口只有2370万。也就是说前30年里，印度每年的出生人口和年轻人占比，一直都比中国多的。只是一直没发展起来
冰冷的约修亚 3 2026-03-10 11:55 “有人口就能赶超”，丝毫不算2300万一年住哪，吃啥，怎么教育，幼儿园小学中学大学要扩大多少倍，父母怎么赚到钱养活他们，好像2300万人生下来就能进厂打螺丝似的，更好像中国是光有工人就赶超世界了似的
FYFD 3 2026-03-11 08:33 人口红利的基础是人才的涌现，这个比单纯的民众消费重要多了，而人才涌现的前提是教育的普及，精英教育只能建立在教育普及的基础上，不然的话，精英教育最终就会变成绣花枕头。除非普及精英教育，但那又会成为社会负担。所以，得平衡
牧心苍穹 3 2026-03-13 05:57 客观看待印度，只要印度出现一位强者，打破种姓制度，提高底层人民教育水平，复制中国经验，从基础产业做起，聚沙成塔，经过一段时间的积累，印度会逐渐崛起。 但是，随着时间的推移，全球格局的改变，迫在眉睫的S3，新老王者逐步完成权力的过渡交接之后，新的王者会从方方面面卡死潜在的王位威胁者。 综上所述，印度要想突破以上重重叠叠的障碍完成工业化，两个字:太难。
近朱者 2 2026-03-06 10:02 也不是全错，低端制造业搞不好真的会转移。 非老猫 回复 03-10 19:54 什么样的低端制造业？从哪儿往哪儿转移？[得瑟] 近朱者 回复 非老猫 03-10 20:12 比如现在很多企业为了避税，已经把最终的组装工厂迁移到了越南墨西哥等地。国内只负责核心零部件生产和研发。
用户18xxx85 2 2026-03-04 09:31 古代当士兵，只要四肢健全，基本就能上战场，现代当士兵，没有一定的学历，掌握电子机械技能，你想上战场，国家还看不上呢！而印度的种姓制度己经从根基上断绝了占绝大多数的低姓人的受教权利！
胡归农 2 2026-03-12 00:10 首先三倍于中国的人口获得良好教育，有足够工作岗位提供给他们，否则就是负担、乱源。他们比得了中国的韧劲吗？比得了中国的智商和智慧吗？不要认为中国行他们也行[滑稽笑]
评论列表