别在盯着南博和庞家吵了！文物争议的“突破口”可能被网友猜中了——是“陆家”！ 2023年那场1.2亿的“虚斋旧藏”拍卖，3件拍品编号和南博捐赠清单撞脸，鉴定报告上的“陆某”签名才是真正的突破口。这个2019年才注册的工作室，硬是包揽了4场争议文物拍卖的鉴定，更别提还和南博退休专家沾亲带故。 更离谱的是，5件文物来源只写“民间征集”，连基本溯源都没有，陆某签字跟走流程似的。更巧合的是，南博捐赠文物的数字化数据被篡改，修改IP居然和他工作室完全一致，这哪是“操作失误”，分明是钻制度空子！ 其实这事暴露的核心问题，是文物鉴定的“无责特权”——现行规定里，虚假鉴定几乎不用担法律责任，才让有些人敢如此明目张胆。比起争论先查鉴定还是数据，不如先给鉴定环节上“紧箍咒”，让签字人对结果终身负责，再用区块链技术给文物建“不可篡改”的数字档案。 文物是全民的宝贝，不是某些人的“摇钱树”。你觉得该先给鉴定行业立规矩，还是先给文物数据上保险？来评论区说说你的破局招！