这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ 原来2001年把那幅《江南春》“调剂”出去的签字人，居然身兼三职。既是南博副院长，又是拿货的文物店法人，还是收藏协会会长。 1959年庞家无偿捐赠137件“虚斋旧藏”，南博发奖状夸人家“贡献卓著”，转头就把国家文物局视为珍宝的《江南春》两度鉴定为“伪作”。 更离谱的是签字处置的徐湖平，身兼南博副院长、文物店法人、收藏协会会长三职，自己批、自己收、自己流转，闭环操作把“暗箱”玩得明明白白。 2001年画作以6800元卖给“神秘顾客”，发票连买家姓名都不敢写，只填“顾客”二字，当年早有实名制规定，这不是刻意隐瞒是什么？ 等到2025年画作现身拍卖会，庞家后人才发现，除了《江南春》，还有四幅古画早已不翼而飞。 南博一边在展览上吹嘘这些捐赠品“珍贵稀有”，一边偷偷低价处置，连捐赠人都不告知一声。 法律明确规定捐赠文物归国家，博物馆只有保管权，可他们倒好，直接当成谋利工具，提交的鉴定记录还打满马赛克，到底在遮掩什么？ 更让人愤怒的是，82岁的徐湖平面对签字铁证，要么说“未经手”，要么以“身体抱恙”回避，完全没有一点担当。 所谓“程序违规却无利益输送”的初步结论，根本无法服众——五幅画的流向还没说清，签字的领导就免责，这不是纵容是什么？ 博物馆的底线是守护文化遗产，而不是利用职权中饱私囊。庞家的无偿捐赠是信任，公众的关注是期待，可南博的操作寒了捐赠者的心，毁了行业的公信力。 国宝不是私人谋利的筹码，每一次暗箱操作都是对历史的背叛。 现在调查组已经介入，你觉得这五幅古画能顺利追回吗？对于这种文物处置乱象，该怎么杜绝？评论区说说你的看法！