【检察官提审我，到底该喜该悲？】 干刑事辩护十几年，我天天跟当事人念叨：别把检察提审当成走过场的“唠嗑”，这可是刑事案件的命运分水岭！老话说“公安定事实，检察定追诉”，翻译过来就是——公安负责查事儿，检察院负责决定要不要把你送上法庭，这话可不是吓唬人的。公安讯问像“填空题”，目标是把证据链补全、把事实钉死；而检察提审更像“判断题”，核心是中立审查、保障权利，还得精准判断要不要追诉。 检察官提审会盯着三件事： 第一，查侦查证据合不合法，有没有刑讯逼供这类猫腻——这可是咱后续申请排除非法证据的“王牌”； 第二，分清哪些事能定罪、哪些事影响量刑，把证据不足的模糊地带掰扯明白； 第三，结合你认不认罪、有没有自首立功，破坏的社会关系是否得到修复，是否属于法律和刑事政策给予特殊宽宥的群体，还有人身危险性程度，犯罪原因和动机等这些情节，判断有没有必要起诉。所以说，提审时你说的每句话、提的每个异议，都不是“废话”，直接关系到检察官的最终判断，必须踩着证据的节奏说，把对自己有利的点亮出来，该反驳的也不要畏畏缩缩。 提审前，我会把案卷翻个底朝天，预判风险点，制定辩护策略，再通过会见告诉你怎么避坑；面对提审时呢，我给大伙儿先支几招，这叫“证据导向、合法陈述、精准抗辩、审慎认罪、核对笔录”。提审后，我会根据情况写辩护意见，比如申请存疑不起诉、相对不起诉，附上全面的相关资料，推着检察官作出对你有利的决定。 我经手的那些不起诉、罪轻处理的案子，多半是在提审环节撕开了口子。千万别小瞧这一次提审，它可能就是你案件翻盘的关键一步！你说是不是好事？