这事儿越闹越大了， ​庞家后人庞叔令直接通过香港媒体发声， ​点名举报南博前领导涉嫌职务犯罪！ ​看了她的声明，这几点质疑真的“刀刀见血”。 ​最让人寒心的是，南博宁愿把证据给第三方媒体看，也不给捐赠人看？这是把好心当成了驴肝肺？ 凭什么啊？那么多年前捐的画，说没就没了。捐画的时候可不是这么说的。 画怎么就“没”了？一九五九年，庞家给南京博物院捐了一百三十七幅画。都是家里传下来的宝贝。去年，庞家后人庞，令想看看这些画。这是人之常情吧？结果去了才知道，画少了五幅。其中就有那幅很有名的《江南春》图卷。 博物院后来解释说，这几幅画是“伪作”。 他们说六十年代就请专家鉴定过两次，都说是假的。到了九十年代，他们就按规矩把画“处理”了。 处理到哪儿去了？这才是个大问题。博物院说画是“划拨、调剂”了。说得好听。 结果呢？那幅《江南春》图卷，今年突然在北京的拍卖会上出现了。估价吓死人，八千八百万元。庞家人赶紧举报，拍卖才撤下来。 更让人想不通的是下面这些事： 谁买的画？ 资料显示，这幅画2001年被一位“顾客”从文物商店买走了。只花了六千八百块钱。六千八的东西，二十多年后估价近亿？ ·为什么不告诉捐画的人？ 从鉴定到卖掉，好几十年。庞家人完全不知情。这说得过去吗？哪怕是假的，是不是也该告诉原主人一声？ ·专家到底怎么看？ 博物院说专家早就定为假画。但庞家坚持那是珍品。而且，1961年专家最初的鉴定写着“伪做得很好”。就算不是仇英真迹，画本身就没一点价值吗？ 现在大家都看着呢？这事现在闹得挺大。国家文物局说接到举报了，正在调查。江苏省文旅厅也成立了专班来查。 庞叔令老人态度很坚决。她要求追回那五幅画，还要查清楚是怎么流到市场的。她甚至觉得，南博现在“没有资格”再保管他们家捐的其他画了。 这不是这一家人的事 咱们老百姓给博物馆捐东西，图的是什么？是一份信任。相信国家机构会比自己保管得更好，能让更多人看到。如果这份信任被轻易打破，今天画能“调剂”掉，明天别的宝贝是不是也能“处理”掉？ 以后谁还愿意把传家宝拿出来？ 南京博物院是大馆，更应该带头守规矩。把每件东西的来龙去脉，说得明明白白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。