梦了无痕 回复 12-30 10:23
没判 无罪释放了 这要判了 公诉人和法官都得进去 假证据怎么过审的

AMX 13 90 回复 梦了无痕 12-30 11:07
判了，鹦鹉案好像三个，一个好像是走私养被判，一个买卖养被实锤，一个就是这件。这个最后好像一年多加两三年的缓刑，而且好像是因为前面那个案子就是这些律师辩护的，也找到这些人。你可以网上找找一审视频，那秃头法官根本不让律师正常辩护。

大爹 回复 01-02 15:47
法庭上必须追求最大的程度的严谨，流程不合规就无效，像文中说的，光凭照片却出具了DNA报告，这是做伪证啊，假如，我是说假如别人诬告你，拿个照片去出一个证据说你犯罪了怎么办？

会钓鱼的猫 回复 12-30 09:43
问题就是法院程序不合规啊，就好像毒品，你拍到了毒品的照片，然后没拿去检验，出的报告依据是毒品照片和成份，这时候怎么确定照片里的是不是毒品？你能保证这次的是真的毒品，但是要是下次他们想栽赃你要怎么办。

论语 回复 老马哥 12-28 13:57
公诉人

老马哥 回复 12-28 13:55
但也得有个代理人吧，总不能让原告座位上空着吧。

『 』 回复 12-30 12:07
虽然我看不惯罗圣，但这个案件的辩护律师是个女的[捂脸哭]

X黑山羊X 回复 12-29 23:54
或许名声不好听，但是证明了自己的实力，以后钱大把的有。只是名声不好听。不过站在律师的角度来说，律师做的就是为委托人辩护不抱有一丝感情，是个合格且专业的律师。只是名声不好听。

少了一捺 回复 01-16 23:49
中国很多货车，上完牌就超载，神奇不

沉秋 回复 01-12 00:23
这个中国也有啊[静静吃瓜]

Jack 回复 失落的孤叶 01-16 23:32
就因为是明显的伪证，所以第三方干这种错误的可能微乎其微

失落的孤叶 回复 01-16 17:17
如果一审发现其实没什么大问题，现场提出解决就行了，到二审了就是大问题。你觉得是口误缺少文件，但是实际性质是伪证，而且是极其明显的伪证。