雁文 193 2025-12-22 15:47 你这个没有任何条件设定的对比,就有结论。才是笑话。 开心就好 回复 12-23 09:21 看起来一个像是有阳光时拍的,一个像没阳光时拍的~ 用户17xxx86 回复 12-23 12:06 感觉是反话
爱着谁 97 2025-12-22 22:34 可是手机已经取代了相机,这是事实,别给我扯专业,你说专业那是你的饭碗,绝大部分人手机摄影记录日常而已完全够用了 屠苏 回复 石头 12-23 09:44 手机从来没有想过要取代相机。而是相机被时代抛弃了。就像自行车一样,现世了两百多年,也没被摩托车、电车和汽车取代。只是自行车被时代抛弃了,成为了一个无关紧要的、甚至世人都基本不会选择的出行工具。 石头 回复 12-23 05:23 还需要单反?卡片机照相效果都不是手机能比的。
香蕉你个大芭拉 86 2025-12-22 19:12 什么?电动汽车无法取代坦克?太震惊了[得瑟]术业有专攻的道理了解一下 东哥 回复 某某某 12-22 21:10 人家说了术业有专攻,和平时期电车对普通人来说比坦克实用 某某某 回复 12-22 19:56 少吹牛逼多做事,纯电的坦克能上战场吗?你来说说,补给怎么搞?
狐狸 44 2025-12-22 20:28 都按最基础的算,一部手机两三千,分配到相机上花五百,一部相机几千块,效果能比吗? 史瓦罗 回复 至尊小帅 12-23 07:38 不是一个镜头上万吗 至尊小帅 回复 12-22 22:50 相机不是上万么?
吃货老杨 27 2025-12-23 03:14 别充分了…相机诞生不到200年,手机诞生更连50年都不到…再过200年鬼都不知道这俩玩意进化成啥…还永远[抠鼻] 用户12xxx89 回复 石头 12-23 11:57 要不相机发展到可以打电话、上网[滑稽笑] 石头 回复 12-23 05:26 你的意思是手机发展相机就不发展了?
无云 25 2025-12-22 23:08 不论手机价格高低,其中用于摄影的元件只占一小部分,因而摄影只是手机的“兼职”;而相机所有的元件只服务于一个专业用途:摄影。好比是拿自己众多的业余爱好之一去挑战一个专业人士,搞笑呢?
用户10xxx22 20 2025-12-22 23:24 鸡毛,对于不会拍照的人来说,给拿再好的相机也没有用,反而很多时候拿手机拍出来的比相机好,比如我,单反不会,拍出来的就模糊 klrs 回复 12-23 18:50 对的,专业的东西反而需要专业的操作。手机便携好用,不容易虚。 午睡王国的狮子 回复 03-03 18:01 是的,我用小米排月牙,拍出个满月,效果还不错
阳光下慵懒的猫 16 2025-12-22 15:36 确实,现在五千多的手机拍的照片不如十多年前的卡片机拍的好看 笨笨 回复 12-22 21:48 十多年前的卡片机按现在算价格远远不止五千怎么不说? 寻找 回复 12-22 22:43 那你有没有想过五千的手机里拍照模块才占多少钱?
何忧何求 12 2025-12-23 21:41 你是没见过数码相机么?数码相机和手机的区别除了镜头好点,拍摄成像和存储输出哪点不一样?还有现在的新闻采访和电影拍摄都是用数码摄像机了!你不会觉得还在用胶卷?怎么说呢,内燃机确实没有牛马环保![静静吃瓜]
无语苍天 10 2025-12-22 21:47 那你出门带相机不?自拍用相机不?代替不了,那相机厂为什么都倒闭? 石头 回复 12-23 05:29 倒闭的都是没即使靠模仿的厂家,日本的尼康,佳能,索尼,奥林巴斯,德国的苏哈,蔡司那个倒闭了? jsxhzzy 回复 石头 12-23 12:30 尼康已经倒了
雪人兄弟 6 2025-12-22 19:42 手机那么小的镜头不可能拍出红圈镜头的效果 去灯火明亮的地方 回复 12-22 19:53 没有不可能的,以后的科技超出你的想象,不要和我说什么硬件限制的话,大部分问题以后都能通过软件解决,剩下的也会因为科技的进步而得到解决 简约时尚风格 回复 12-22 21:44 可以加外置摄像头,淘宝大把的200就有了
实话实说之 6 2025-12-23 23:41 怎么方便怎么来,实用才是,取缔不取缔这个需要被使用决定。而不是什么数据比谁更好。就如美女各个都觉得好可是取来当老婆的有几个男人选择。 月落溪前星满天 回复 01-23 21:13 取缔不是这样用的,取缔的意思是明令禁止,你应该用取代。
祖师爷不赏饭 5 2025-12-23 11:30 什么?相机也能打电话了?挂在脖子上打? qbs3151 回复 03-16 11:55 几年前我有个朋友确实是卖了一个能打电话的相机,不是能拍照的手机,那时候我们几个朋友都被雷到了,现在确定是没有这种相机啦,时代的前进肯定是会有新的事物或者是过渡的事物。
用户13xxx96 3 2026-01-01 17:01 其实相机拍得景深略微深一点,其他的我更觉得是后期处理,比如背景,单反相机肯定在拍照方面有优势,但是对于普通人来说和高端手机相比差异已经不是很明显了
用户33xxx03 3 2026-02-27 15:22 不需要取代,原本手机只有通信功能的时候,一百个人有拍照需求,那么这一百个人都是买照相机的潜在客户,而且一大部分都会转化为购买客户,但是手机出现照相功能后,并且像素越来越高,拍照功能越来越完善后,原来一百个需要买相机的人至少有九十个都不会再另外买一台相机,你相机的市场蛋糕做不大还被别人分走一大块。
阿白 2 2025-12-23 17:38 劣币驱逐良币在这个世界是必然结果,因为劣币成本低,利润高,价格低廉,而普罗大众都被低额收人限定死了消费能力,为了享受到更多消费产品必然会选择价格低廉的劣币(相对良币用更少的钱享受更多的劣币功能)
用户92xxx10 2 2026-03-02 20:09 手机拍照已经取代数码相机是对的,但是取代不了单反相机。朋友那个两千多大疆手持云台相机效果并不好,还没手机清晰。但是单反相机确实非常清晰,在海边开摩托艇几十米远单反都把你拍得清清楚楚
用户10xxx65 2 2026-03-13 17:26 没什么好说的,当前技术情况下手机只能做出接近相机的效果而无法超越,哪怕未来很长一段时间也是,到那时候大家都用手机拍照但是专业领域依旧是相机的天下。手机受限于体积和成本导致硬件先天不如专业相机,手机升级相机同样也升级。比如手机拍照处理芯片只有指甲大小,相机的大好几倍,所以当前技术下手机拍照不如专业相机。但是对普通人来说两者差距很难体现出来
评论列表