泰国为什么敢于向柬埔寨发动大规模的攻击，原因很简单，过去柬埔寨的背后有大国支持。如今柬埔寨三心二意，想要两边讨好，结果失去了大国的支持。   早年洪森政权能在东南亚站稳脚跟，很大程度上靠的是中国的支持，从云壤海军基地的援建，到经济合作项目的倾斜，中国给了柬埔寨实实在在的安全感。那时候泰国再不满边境争议，也不敢轻易越界，毕竟背后站着大国的小兄弟惹不起。   但这几年洪森玩起了“左右逢源”的小聪明，一边收着中国的基建援助，一边接待美国军舰停靠西哈努克港，甚至允许美军时隔八年重返云壤基地周边，要知道，这个基地离中国援建的港口不过几公里。这种在中美之间骑墙的操作，让中国逐渐心寒：你可以和美国正常交往，但把战略要地当筹码来回晃，大国的耐心是有限的。   更要命的是，柬埔寨在一些原则问题上反复横跳。比如美国以“人权”为由打压柬埔寨时，洪森一边痛斥美国“无道德”，一边又在遣返难民、债务偿还这些敏感问题上让步，甚至允许美国非政府组织在境内活动。这种“既想占便宜又不想得罪人”的心态，让中美两边都觉得他不可靠。   中国援建的云壤基地被西方炒成“中国军事存在”时，柬埔寨虽然口头澄清，却没拿出实际行动隔绝外部炒作，反而在美军舰停靠时开放军事会晤，这在大国眼里，就是典型的“养不熟的白眼狼”。当柬埔寨今年把四处争议领土提交国际法院时，中国连公开声援都少见了，这无声的表态，等于撤走了柬埔寨最硬的靠山。   反观泰国，虽说和美国也有贸易摩擦，特朗普政府威胁加征36%关税，差点让泰国农业出口崩盘，但骨子里的盟友关系没变。美国是泰国最大出口市场，占总额18.3%，这种经济捆绑让两国军事同盟更稳固。   泰国清楚，就算和美国讨价还价，底线也是“不伤感情”。比如去年泰国因关税问题推迟谈判，转头就宣布增加进口美国玉米、天然气，摆明了“生意归生意，站队归站队”。这种务实态度让美国觉得泰国“拎得清”，所以当泰柬边境冲突升级时，美国嘴上说“调停”，实际默许泰国行动，毕竟柬埔寨在中美间的摇摆，已经让美国把它划出了“可靠伙伴”名单。   洪森可能没算到，自己的“骑墙术”反而让泰国抓住了战机。2025年下半年，柬埔寨连续发生美军舰停靠、遣返难民争议、国内反美游行，彻底激怒了美国。   而泰国这边，借着边境地雷事件（泰方咬定是柬方新埋），直接出动F-16空袭，这背后有两个算计：一是试探大国反应，发现中国没像以前那样强硬表态，美国也只是口头呼吁停火；二是利用国内大选前的民族情绪，把边境冲突包装成“捍卫主权”，转移民众对经济下滑（美国关税拖累GDP）的不满。   泰国很清楚，只要不把事情闹大到引发区域战争，美国作为盟友绝不会真的翻脸，而失去大国庇护的柬埔寨，只能吞下苦果。   这场冲突说白了，就是小国玩火的代价。柬埔寨以为在中美之间走钢丝能两头获利，却忘了大国博弈中最忌讳的就是“不可靠”。当中国不再为其撑腰，美国又因债务、人权问题记恨，泰国自然有恃无恐，反正背后的大哥默许，眼前的对手没了靠山。   洪森的“奸猾”最终害了自己：他总以为小国可以靠小聪明周旋，却忘了在绝对实力面前，任何投机都可能变成致命漏洞。现在柬埔寨边境被炸成废墟，国际上除了东盟不痛不痒的呼吁，连个真正的支持者都没有，这不就是活生生的教训吗？