两个美国也打不过俄罗斯？三大硬核优势，铸就不败底气！哪三大硬核优势？这位“时政记者”如此说:

1.核武器数量，三位一体核威慑，二次核打击能力，让老美毫无胜算。

2.民族战斗意志，举国动员能力，耗不尽的铁血屏障，让美自愧不如。

3.扎实军工底子，特殊地缘优势，超强战争持续能力，美国没有优势。

苍狼看过“三大优势”，觉得有点道理！但又似乎不全这样。理由如下:

1.战争胜负由何决定？应是世道人心国际道义，综合国力科技水平，并非核武器吧？何况你有别人也有，北约核武数量超俄。谁先用就是自寻毁灭。

2.俄是战斗民族不假，但此称号本质是什么？若说强悍不可战胜，历史上与日军三次交手，为何一胜两败？还有苏德大战，若非美方援助结果如何？

3.俄军工底子确实扎实，但美欧国家不扎实吗？何况武器比俄先进呢！还有地缘优势是何意？俄与日本有世仇，若瞅准机会咬一口，俄肯定也难受！

最后想问这位“时政记者”:为何得出“两个美国打不过俄”的结论？是因美国尤其川普对俄乌战争态度吗？你以为是胆怯？应是不想陷入太深之故吧！

这场战争谁胜谁负？还要打多久？结局谁能预测？表面是俄乌苦战，背后是大国博弈，世界两种力量的较量！

“联合国宪章”和“国际法”规定:尊重任何国家的领土完整与主权！有这条法则摆在这里，战争趋势会如何发展？

苍狼想对这位网友，说句心里话:作为“时政记者”，应该读一下“联合国宪章”和“国际法”？仔细了解中国对俄乌战争立场？说话要维护国家形象啊！
…………