DC娱乐网

搞“分散指挥”,就能抗住解放军?岛内自己人都看不下去 最近台方承认,他们正在全

搞“分散指挥”,就能抗住解放军?岛内自己人都看不下去 最近台方承认,他们正在全面推行所谓“分散式指挥控制”训练。说白了,就是担心一旦解放军的行动“从演习瞬间转为实战”,传统的指挥链会被第一时间打瘫,所以想让前线部队在“失联”的情况下,也能自己看着办。 台报告渲染说,解放军近年来的训练越来越贴近实战,这让台方的反应时间窗口被大大压缩,风险越来越高。 听起来好像挺有危机感,是吧?但这套说法在岛内内部就吵翻了天。首先一个最现实的问题:这玩意儿说起来容易,做起来难如登天。关键不在于喊口号,而在于有没有“明确界定的交战规则”。 你让前线士兵自己判断,那到底什么时候才能提高战备?什么情况下可以开第一枪?如果规则不清晰,所谓的“授权”就等于把决策压力甩锅给基层,结果要么是畏手畏脚错过时机,要么是鲁莽行动引发不可控的升级。这哪里是增强战力,简直是制造混乱。 事实上,这种“分散指挥”是一种“愚蠢的共识”,甚至是用来掩盖更深层无能的遮羞布。他认为,现代战争根本不是台军想象中那种步兵对步兵的场面。解放军的优势在于体系作战,首波打击必然是争夺制空权、制海权和电磁权,彻底切断你的通信、导航和指挥链路。 到时候,一个前线连队面对的可能不是敌人,而是漫天无人机、游荡弹药和战斗机器人。在这种情况下,你让一个连长甚至一个士兵怎么“独立行动”?他怎么呼叫电子战支援?怎么协调炮兵火力? 在体系被碾压的前提下,分散指挥的结果,可能是部队被快速分割、瓦解,甚至为了求生把战火引入城镇,造成更大平民伤亡。 所以,纵观台方推行的这套“分散指挥”,其背后逻辑充满了矛盾与困境。它既想应对解放军“首战即决战”的快速瘫痪能力,又无力解决自身在作战理念、人员素质、体系支撑和规则制定上的根本缺陷;既感受到了现代战争形态变革的压力,又无法摆脱其政治上的被动性和依附性。 最终,这很可能变成一个“两头不到岸”的尴尬策略:高层无法真正放手,基层得不到有效赋能,反而因为权责不清增加了内部摩擦和误判风险。搞任何形式的军事准备,都无法改变两岸统一大势,也无法给台湾带来真正的安全。

评论列表

美人鱼
美人鱼 1
2025-12-24 10:19
美无休止的军售台湾、得先斩首专打驻台美军,打幕后美日基地、逼急了对等打美本土,与美国鱼死网破的气魄。中国军方该出手了“要有血性、敢于亮剑、当机立断封锁台海”,对任何外国军舰、军机、侦察机,穿越台海的行为,如有违者,果断坚决“击沉、击落”,对美、日、北约硬闯台海的军机军舰,则重点打击万箭齐发,扬我“军威国威”。 我军应敢于登上钓鱼岛、敢于先发制人打击日军基地,俄罗斯开战之初叫特别军事行动,咱抗美援朝叫志愿军,近日中国军方对日本称:“执行军事任务,目标肯定要打痛日本。 对美“晚打不如早打,小打不如大打,打一个,不如拉日本一起打!”首先,对日必须要先发制人,严防日本惯用偷袭,关键敢于亮剑,或核平日本。另外,重点对等打击美国(幕后者)及所有参战国的本土(所有美军基地)。 并向胡塞武装、伊朗、古巴、委内瑞拉及全世界所有反美武装提供远程打击武器,敌人的敌人就是盟友。 同时,最近中国应果断军援俄罗斯,并与朝鲜军演或常年派一个合成旅到朝鲜联训。出动核轰炸机巡航日本一圈,展示决心。国安部要就地查处取缔日本人在中国各大核心城市,打着晃子创建的属半军事化性质“日本人封闭学校”,应吸取历史九一八的教训。