我们没能阻止朝鲜拥核！没能阻止萨德入韩！ 没能阻止台积电赴美设厂！没能阻止菲律宾南海占岛！没能阻止美军登陆“银河号”！甚至也可能阻止不了日本拥核！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   我们没能阻止朝鲜拥核，也没能阻止萨德反导系统进驻韩国。台积电部分产能赴美布局，菲律宾曾在南海非法侵占岛礁，美军“银河号”事件的霸权行径，甚至日本未来可能出现的“核化”风险。   乍一看，这些都像是遗憾，但真正的大国博弈从来不是“每件事都拦得住”。   其实，国际局势复杂，每个国家都在为自身利益盘算。我们没能阻止的，有的是其他国家的内部决策，有的是局部事务。   这些并非我们无能，而是当时国力和综合实力还不足以实现全局掌控。大国博弈，更讲究守住核心利益，而非每颗棋子都要握在自己手里。   回顾历史，我们其实阻止了很多关键风险。朝鲜半岛战火几次险些蔓延到我国边境，新中国刚成立不久，经济薄弱，军事实力有限，老百姓刚从战乱中盼来安稳。   面对美国干预和第七舰队威胁，我们毅然组建志愿军出兵朝鲜，历经两年零九个月的激烈战斗，把战线稳定在三八线附近，迫使美国坐上谈判桌。   这场胜利让战火未蔓延到国内，保障了边境安全，也让新中国在国际上站稳脚跟。历史证明，只要威胁触及核心利益，我们就有能力、有决心去阻止。朝鲜战争的经验，成为我们维护国家安全、锻炼军队和外交能力的重要财富。   再看东南半岛，上世纪七十年代，越南南北统一后改变立场，企图通过武力称霸东南亚，推行所谓“印支联邦”，还陆续非法侵占南沙群岛多个岛礁。   当时的中国被迫采取自卫反击，多路边防部队攻克北部要塞，形成对河内的威慑。结果，越南的野心被粉碎，南部边境安全得以保障，也维护了地区战略平衡，阻止了霸权主义在家门口抬头。   北方边境的威胁同样严峻。六十年代中期到七十年代末，中苏关系持续紧张，苏联在边境陈兵百万，部署核导弹和先进武器，形成直接威胁，同时拉拢周边国家搞所谓“亚洲集体安全体系”，试图形成包围态势。   面对如此压力，我们没有退缩，一方面加强边境防御，在珍宝岛等地冲突中坚决反击，展现决心；另一方面通过外交策略联合可联合力量，化解潜在威胁，最终让百万大军不敢轻举妄动。   面对美国挥舞的关税大棒，我们同样有底气说“不”。   美国对中国商品加征高额关税，想通过经济施压打断产业链，但我们没有被动挨打，而是快速采取反制措施，同时拓展与东盟和“一带一路”国家的贸易合作，加快产业升级，让高端装备制造成为稳外贸的支撑。   结果，美国政策不仅未能达到目的，反而自陷通胀高企、投资疲软的困境，不得不作出让步。   有些看似遗憾的事件，其实也隐藏着战略机会。   比如萨德反导系统部署韩国，表面上是损失，但为其提供场地的乐天集团付出巨额代价，最终撤出中国市场，中国也通过发展高超音速导弹和电子干扰技术削弱其威胁。台积电部分产能赴美，也倒逼我们加快自主芯片研发，持续提升产业自主能力。   菲律宾曾在南海非法占岛，在我们国力提升前未能完全阻止，但随着海警力量增强，如今新的挑衅都能在萌芽阶段有效应对。   这些例子说明，真正的大国博弈，不是每件事情都要拦住，而是阻止灾难性后果、维护战略主动权。   即便外界看到的都是“没拦住”，实际背后是我们把风险可控化，把时间和空间留给自己发展和反制。成熟的大国从不追求“全赢”，而是守住核心利益，争取战略主动。   随着国力提升，中国如今拥有更多底气。GDP稳居世界第二，军事实力不断增强，高铁、5G、新能源、半导体等领域进入世界前列。国际上更多国家愿意合作，中国在全球治理中影响力持续提升。   这些力量让我们能够守住核心底线：领土主权不能丢，民生福祉不能受侵害，发展权不能被卡脖子。   科技自主能力也是关键保障，面对美国限制芯片出口，我们没有慌，而是加快研发，国产芯片逐步突破技术瓶颈。   从十几年前的薄弱环节，到如今在多个领域实现自主可控，这就是国力带来的主动权。类似情况在军事、能源、基础设施领域同样成立。   大国博弈的智慧在于：容忍可控局部损失，集中力量守住关键底线。   历史告诉我们，哪怕邻国搞核开发、挑战边界，只要我们掌握战略主动权，就能把潜在风险控制在可承受范围内，不让局势失控。   朝鲜拥核、萨德入韩、台积电部分产能赴美，这些遗憾都是成长阵痛，关键是我们从中积累了经验、锻炼了实力，为应对未来可能的挑衅储备了底牌。   未来，挑战还会继续。无论是远在天边的核威胁，还是近在眼前的边境摩擦，只要触碰到国家核心利益，我们就有信心、有手段去阻止。关键不是每次都要拦住，而是确保损害可控，把战略主动牢牢掌握在自己手里。