心寒呐！上海，男子和女友去见家长，女方父亲都没露面，不久，他发现女友把两人攒的买房钱57万都转给她母亲，之后不辞而别，让男子心寒的是，他和女友开的存房款的银行账户，他往里存了40多万，都被女友转走了，他一气之下将女友告上法院，要求女子返还购房存款322400元，房租26400元，金镯子20000元，订婚金11200元，共计38万，可女友拒绝返还，理由是男子说过“我养你”她把这聊天记录当证据交到法庭上，说这这钱是“养”她的钱，不该还！法院作出公正判决 谁能想到，一句情侣间的甜言蜜语，竟会被当成赖账的“挡箭牌”？男子和女友相恋两年，从青涩的暧昧走到谈婚论嫁的阶段，两人最大的心愿就是在上海这座寸土寸金的城市，攒下一套属于自己的小窝。为了这个目标，男子省吃俭用，加班加点地跑业务，把大半工资都存进了两人联名的账户里，前后足足存了40多万。女友也会偶尔往里添点钱，看着账户里的数字一点点涨到57万，两人不止一次畅想过，拿到房产证那天要怎样庆祝。 见家长本是关系升温的关键一步，可那天的场面却让男子心里犯了嘀咕。女友的母亲倒是热情招待，可岳父全程没露脸，饭桌上话里话外都在打听他的家底、工资和原生家庭情况，那种审视的眼神，让他浑身不自在。他以为是自己多心，想着只要真心对女友好，长辈总会慢慢认可，没承想，这次见面竟是两人感情破裂的前奏。 没过多久，男子发现联名账户的余额突然清零，他吓得头皮发麻，赶紧联系女友，却发现电话打不通、微信不回，那个曾经朝夕相伴的人，就这么凭空消失了。他疯了似的找遍了两人常去的地方，最后才从女友朋友口中得知，那57万买房钱，早就被女友一笔转给了她母亲。这个消息像一盆冰水，从头顶浇到脚底，让他瞬间清醒——原来那些关于未来的承诺，全是镜花水月。 愤怒和心寒交织在一起，男子没有犹豫，直接把女友告上了法庭，要求返还属于自己的购房款、两人同居时他垫付的房租，还有当初订婚时送的金镯子和礼金，加起来足足38万。他本以为证据确凿，这场官司十拿九稳，可女友在法庭上的一番话，差点让他气笑。 女友拿出两人的聊天记录，指着那句男子随口说的“我养你”，振振有词地辩解，说这些钱都是男子自愿给她的“养费”，不是什么购房款、彩礼，既然是赠予，就没有返还的道理。这话一出，旁听席上都响起了窃窃私语，连法官都皱起了眉头。情侣间的情话，什么时候成了逃避责任的工具？ 男子在法庭上红着眼眶反驳，他拿出了联名账户的存款流水，每一笔转账备注都写着“买房款”；他拿出了房租缴纳的收据，收款人签名全是他的名字；他还拿出了订婚时的转账记录，备注清清楚楚写着“订婚金”。他说，“我养你”是情侣间的爱意表达，是想和她好好过日子，不是让她卷走所有积蓄的借口！那些钱是他熬了无数个通宵挣来的血汗钱，是冲着结婚买房去的，根本不是什么无条件的赠予。 法院的审理过程，堪称是对“恋爱脑”的一次普法教育。法官明确指出，恋爱期间的甜言蜜语不能等同于法律意义上的赠予承诺，判断钱款性质，要看实际用途和双方的真实合意。这笔57万的存款，双方都认可是为买房准备的，属于按份共有财产，男子贡献了40多万，理应拿回属于自己的份额；房租是男子单独垫付的，女友没有证据证明自己参与分摊，理应返还；金镯子和订婚金属于附条件的赠予，是以结婚为前提，如今两人分手，条件未达成，赠予自然失效。 最终，法院判决女友限期返还男子购房存款、房租、金镯子和订婚金共计38万。拿到判决书的那一刻，男子没有想象中的狂喜，只有一种解脱的疲惫。他输掉了一段感情，却赢回了自己的血汗钱，更明白了一个道理：恋爱可以谈情说爱，但涉及大额金钱往来，一定要留好证据，分清你我。 甜言蜜语听着暖心，可一旦沾上利益的铜臭味，就会变得无比讽刺。“我养你”的前提，是两个人同心同德过日子，而不是一方打着爱的旗号，算计另一方的血汗钱。这场官司，不仅是给男子一个公道，更是给所有在恋爱中的人敲响警钟：谈钱伤感情，可不谈钱，更伤自己。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。