前国务卿布林肯显得非常无奈，他批评特朗普政府是要执意建立的一个“三极世界”，由美国、俄罗斯、中国三个国家主导世界，他声称，中美俄三国格局“并非稳定的良方，也非和平之道。”布林肯还警告说，克里姆林宫对和平仍然“不感兴趣”，普京仍然认为“他可以通过武力得到他想要的东西”，布林肯坚称，关于向乌克兰提供安全保障的事情，“美国必须是其中的核心力量”。   很显然，布林肯显得心有不甘，拜登总统曾因为身体原因将外交大权全都交给了，没想到拜登只干了一届就下台了，更何况美国力挺以色列大搞种族灭绝失去了民心，这让布林肯感到“英雄无用武之地”，有“半道崩殂”之感。   要读懂布林肯的无奈，得先搞清楚他手里的权力来得有多不容易，又去得有多突然。拜登上台后，因为身体状况不佳，直接把外交大权全盘交给了布林肯。对于深耕外交领域几十年的布林肯来说，这无疑是实现政治理想的绝佳机会。他从克林顿时代就开始涉足外交圈，跟着拜登多年，不管是处理中东问题还是推动国际联盟，都积累了不少经验。   在拜登政府任内，他更是放开手脚推行自己的外交理念，一边把中国定义为“21世纪最大的地缘政治考验”，成立专门的“中国事务协调办公室”协调对华政策，推动对华芯片出口管制等一系列举措；一边拉拢欧洲盟友强化对俄施压，在乌克兰危机中主导美国的对乌援助和安全保障协调工作，一门心思要维持美国在全球的主导地位。   那段时间，布林肯的身影频繁出现在各国的外交场合，小到盟友间的双边会谈，大到国际组织的多边协商，处处都想彰显美国的“核心作用”，俨然一副要重塑美国外交影响力的架势。   可布林肯万万没料到，自己的“高光时刻”持续得如此短暂。拜登政府的执政之路从一开始就布满荆棘，国内问题层出不穷：通胀高企让普通民众苦不堪言，鸡蛋、牛奶等生活必需品价格飙涨，不少人连看病都负担不起；无家可归者增多，城市骚乱和暴力犯罪频发，社会分裂越来越严重。   拜登推出的经济刺激计划和基建项目没能解决这些紧迫的民生问题，支持率一路暴跌，最低时只有36%的美国成年人认可他的执政表现。对外政策上，拜登政府也是屡屡受挫，从阿富汗仓促撤军留下的“安全黑洞”，到为了自身利益抢走法国百亿美元潜艇大单，让盟友们看清了“美国优先”从未改变；在乌克兰危机和中东冲突中的不当处置，更是让美国的国际信誉受损。   种种问题叠加，让拜登在2024年总统选举中被迫退选，最终在2025年1月无奈卸任，只干了一届就草草收场。拜登的下台，直接让布林肯的外交布局戛然而止，他精心推动的诸多政策面临被新政府推翻的风险，到手的权力瞬间化为乌有，这种从云端跌落的落差，足以让任何一个有政治抱负的人感到挫败。   而美国力挺以色列引发的争议，更是给了布林肯致命一击，让他彻底陷入“英雄无用武之地”的困境。美国一味偏袒以色列的立场，在国际社会引发了广泛批评，不少国家和民众认为美国的做法助长了地区冲突，甚至被指责纵容“种族灭绝”。   这种失道寡助的局面，让布林肯原本想通过主导国际议题提升美国影响力的努力付诸东流。原本他还想借着对乌安全保障等问题巩固美国在盟友体系中的核心地位，可随着美国在国际上的民心尽失，越来越多的国家开始重新审视与美国的关系，他的外交主张越来越难得到认同。   更讽刺的是，特朗普上台后，不仅迅速调整外交政策，还直接撤销了布林肯的安全许可，让他连接触国家机密信息的资格都没有，彻底切断了他继续参与外交事务的可能。曾经手握外交大权、一心想在国际舞台上大展拳脚的布林肯，最终只能黯然离场，这种“半道崩殂”的结局，堪称他政治生涯的遗憾。   说到底，布林肯的无奈，本质上是美国霸权衰落和国内政治乱象的缩影。他批评特朗普的“三极世界”主张，其实是不甘心放弃美国长期主导的单极秩序，可现实是，随着中国、俄罗斯等国家的发展，多极化趋势已然不可逆转。   拜登政府的执政失败，暴露了美国国内深层次的矛盾，而美国在国际事务中的霸道行径，也让其失去了不少民心。布林肯的“英雄无用武之地”，不仅仅是他个人的政治遗憾，更反映出美国想继续靠霸权主导世界的想法已经越来越不切实际。   历史的车轮滚滚向前，单极霸权的时代早已过去，顺应多极化趋势、尊重各国主权和利益，才是维护世界稳定与和平的正道。布林肯或许到最后也没明白，不是他的能力不够，而是他所坚守的霸权迷梦，早已不符合时代发展的潮流。