就在刚刚 12月22日，普京背手而立，与刚从日本赶来的哈萨克斯坦总统、吉尔吉斯斯坦总统聊得火热。而塔吉克斯坦总统、乌兹别克斯坦总统也已经赶到俄罗斯。也就是说，中亚5国领导人，已经有4个到达俄罗斯了。除了土库曼斯坦总统没到，其他4位总统都是从日本直接飞到俄罗斯的。 要把这层博弈看明白，得先从 12 月 19 日至 20 日日本举办的首届 “日本 + 中亚五国” 峰会说起，日本这波主动拉拢，根本不是单纯的经济合作，而是带着明确的战略目的来的。 日本对中亚的关注其实早有历史，1997 年就提出过 “丝绸之路外交” 构想，2004 年还建立了外长对话机制，但过去二十多年里因为地理距离远、外交资源有限等原因，一直没形成太大影响力。 直到 2025 年 10 月高市早苗当选日本首相后，情况才变了，她上任刚两个月就急着把这种对话升级到首脑级，核心原因就是想借中亚打破外交孤立。 毕竟高市内阁上台后，因为在台湾问题上发表错误言论，导致中日关系持续恶化，周边外交压力很大，中亚五国没有历史纠葛、奉行平衡外交，就成了她重塑外交形象的重要选择。 为了这次峰会，日本确实下了血本，高市早苗直接承诺未来五年向中亚投资 3 万亿日元，还签下 34 份合作协议，尤其是对哈萨克斯坦的合作更是重点突破，不仅让日立公司提供核能领域的人员培训设备，还敲定了 37 亿美元的能源和冶金领域投资。 但这些投入背后，全是针对性的算计：一方面中亚有日本急需的稀土等关键矿产，日本是全球最大稀土进口国，60% 依赖中国，在中日关系紧张的背景下，它想通过和中亚构建完整产业链，拓宽资源渠道，保障高科技产业的供应链安全； 另一方面，中亚地处中俄之间，既是俄罗斯的传统 “后院”，也是中国 “一带一路” 的重要支点，日本想借着这些投资，在中亚插一脚，对冲中俄的影响力，甚至配合美日同盟的整体布局，还计划支持中亚建设绕开俄罗斯的 “中间走廊” 物流通道，试图割裂中亚与俄罗斯的传统经济联系。 可日本没想到，峰会刚落幕，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦四位总统就直接从日本飞到俄罗斯，参加普京主持的欧亚经济联盟非正式峰会，这种行程安排本身就传递出明确信号。 中亚国家这么做，核心还是基于自身利益的务实选择，它们向来奉行多元平衡外交，根本不想卷入大国对抗，参加日本的峰会不过是想多争取一份经济资源，绝不会因此疏远俄罗斯。 要知道，俄罗斯在中亚有着深厚的传统影响力，欧亚经济联盟对中亚国家的经济绑定已经很深，2024 年联盟内部贸易额就接近 9 万亿卢布，约合 1000 亿美元，而且成员间已经建立了本币结算体系，能帮这些国家规避美元霸权带来的风险，这是日本短期内根本无法替代的。 更关键的是，中亚国家很清楚日本合作的局限性。日本和中亚相隔数千公里，没有便捷的交通通道，物流成本高、效率低，之前很多合作构想都因为这些问题难以落地。 而且日本企业向来谨慎，中亚各国的投资环境、法治水平差异又大，这次承诺的 3 万亿日元投资能不能真正落实还是个未知数。 相比之下，俄罗斯主导的欧亚经济联盟带来的是实实在在的合作保障，成员间贸易壁垒正在逐步消除，这种不受外部干扰的合作模式，更符合中亚国家追求稳定发展的需求。 至于土库曼斯坦总统没有出席，也和这场博弈的核心逻辑有关。 土库曼斯坦本身就不是欧亚经济联盟成员国，一直奉行中立外交政策，不轻易参与大国主导的多边机制博弈，它的缺席并不是对俄罗斯的疏远，而是基于自身外交定位的选择，这也从侧面说明中亚各国的外交决策都是以自身利益为核心，不会被任何一方牵着走。 普京在圣彼得堡的表态也直接点破了这场博弈的关键，他强调欧亚经济联盟是新多极世界的核心之一，突出本币结算和无外部干扰的合作模式，其实就是在回应日本的拉拢，向中亚国家重申俄罗斯的合作诚意和战略价值。 对中亚国家来说，日本的投资或许能带来短期利益，但俄罗斯提供的安全保障和稳定的经济循环，才是它们发展的核心依托，而中国作为中亚五国最大的贸易伙伴，“一带一路” 项目已经深度融入地区经济，这些都是日本无法比拟的。 所以这一连串的外交互动，本质上是日本试图撬动中亚地缘格局、寻求外交突破的尝试，与俄罗斯维护传统势力范围、巩固欧亚经济联盟影响力的努力之间的碰撞。 而中亚四国的行程选择，已经给出了最明确的态度：它们会利用大国间的竞争争取自身利益，但绝不会偏离与俄罗斯的传统合作根基，这种在多元力量中寻求平衡的务实策略，才是中亚国家在复杂地缘格局中保障自身发展的核心逻辑。