胡锡进发文建议，一旦日本拥有核武器，中方确认日本准备对中国实施核攻击，将保留对军国主义日本实施先发制人核打击的权利。他认为，一旦日本宣布放弃“无核三原则”，并且把自己制造核弹列为国家目标，中国应考虑对不首先使用核武器原则设置例外条款以作为坚决反制。老胡这次说的非常有道理，对待日本野心的任何纵容和退让，都是对历史的犯罪，也是我们这个“五常”大国的耻辱。老胡说得还有些不够霸气，我认为，只要确认日本正在制造核武器，没有任何理由可讲，我们必须毫不犹豫、毫不手软、先发制人，对其核设施采取外科手术式打击，让其核计划胎死腹中。如果日本已经有了核武器，鉴于日本是个非常恶劣的国家，历史上干尽坏事，我们必须对其实施先发制人核打击，永绝后患。 老胡这番话，像一块石头砸进平静的湖面，激起的浪花让无数人心里翻腾。他的话戳中了一个痛点，一个深埋在中国人记忆深处、关于东边那个岛国的复杂情绪。核武器，军国主义，先发制人——这些词组合在一起，分量太重了。 我们必须看清一个事实：日本国内确实存在一股势力，对“无核三原则”蠢蠢欲动。这不是空穴来风。根据日本共同社近年来的报道，一些右翼政客和智库不时放出风声，讨论所谓“核共享”甚至自主拥核的可能性。他们把周边安全环境的变化当作借口，试图一点点试探国内外的底线。 历史这面镜子，照得人心里透亮。上世纪那场侵略战争带来的深重灾难，中国人民的牺牲以千万计。军国主义的幽灵有没有彻底消散？看看某些政客年年参拜供奉战犯的神社，看看教科书里对历史的模糊处理，答案或许并不让人安心。一个对历史罪行缺乏彻底反思、甚至企图美化的国家，一旦手握毁灭性武器，谁能睡得安稳？ 中国是负责任的大国，我们承诺不首先使用核武器，这是对世界和平的庄严承诺。但这个承诺建立在互信与共同安全的基础上。如果邻居把刀磨得锃亮，天天叫嚷着要闯进你家，你还只能守着“绝不先动手”的规矩坐等砍杀吗？道理不是这么讲的。设置例外条款，不是我们好战，恰恰是为了遏制最坏情况的发生，是一种终极的、不得已的威慑。 有些声音会说，这是不是反应过度了？讲这种话的人，要么天真，要么装睡。国际政治从来不是温良恭俭让的茶话会。看看乌克兰，再看看中东，绥靖主义换来的从来不是和平，而是更大规模的战火。对潜在的、致命的威胁保持最高级别的警惕，是一个民族生存智慧的体现。 当然，喊打喊杀不是目的，雷霆手段背后是菩萨心肠——保卫十四亿人民的生命安全，保卫我们七十多年辛苦建设的家园。我们最希望的，永远是和平与发展。中国的态度一直明确：坚持走和平发展道路，但绝不会以牺牲核心安全为代价。这条底线，清晰如钢，坚硬如铁。 东京那边应该听明白：中国人民热爱和平，但从不惧怕威胁。东亚的和平稳定来之不易，是几代人努力的结果。若有人想打破这个平衡，重新走上危险的老路，必将撞得头破血流。中国的反制工具箱里，工具多得很，核选项只是最后、最不得已的那一个。但愿，永远没有需要打开它的那一天。日本进侵政策 日本核武争议 日本要拥核 日本核武器 胡锡进 核武器使用政策 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。