近年来，中国大力推进航母建设，却总有质疑声冒出来，声称“航母无用”，理由是美国近几十年没有新建航母。然而，近日美国总统特朗普宣布要建造新型驱逐舰并增加航母数量，这无疑是对这些人的打脸。 在他们看来，一件装备是否有用，似乎完全取决于美国是否在建造——只要美国不造，哪怕是六代机，都会被统统归为“无用”。这种逻辑明显陷入了盲目追随的思维怪圈。 实际上，并非所有装备都是美国“不想造”，有些是“造不了”。美国当年成功登上月球，如今难道不想重返月球吗？肯定想，但现实是，相关技术能力和工业体系已大不如前。 为什么美国过去能做到的事，明明技术、图纸都在，现在却做不到？ 这里有个现象，一旦在某个领域取得压倒性优势后，由于过度依赖现有路径、产业外流、技术停滞或者战略误判，逐渐丧失持续创新和制造能力的那条临界线。 一旦越过这条线，再想重新启动或追赶，就会遭遇体系性难题。航母是这样，航天领域是这样，某些高端制造领域同样如此。 所以，看待一个国家的装备发展，不能仅仅依据美国当前的动向简单评判。每个国家都有自己的发展阶段和战略需求。 中国发展航母，是基于国防需求和科技能力的自主抉择，而美国是否建造航母，更多反映的是其全球战略和实力的变化——这并不意味着航母本身失去价值，更不代表其他国家发展航母没有意义。真正的“有用”与否，最终还是要看是否符合国情、能否保障战略安全和推动未来发展。