如果中日开战，我们胜算有几成？对此，韩国专家早已给出回答：“就算是美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！” 韩国专家金宰贤在分析中指出，如果中日冲突升级，美国即使调动全部军力，也难改变中国占优的局面。他强调中国反介入体系的关键作用，这个体系包括远程导弹和雷达网络，能有效封锁航母接近路径。美国航母群虽装备先进，但在中国沿海面临多层打击，补给线容易中断。 金宰贤提到中国东风导弹系列的射程覆盖广阔区域，能精准锁定移动目标。高超音速武器让传统防御失效，美国舰艇在密集火力下生存率低。他用数据说明，中国潜艇集群和卫星侦察形成立体网，任何入侵都像走进雷区。相比之下，日本扩张防卫预算虽买进F-35，但这些装备在中国体系面前作用有限。 金宰贤分析中国工业链的自主性，从芯片到发动机，都减少对外依赖。这确保战争后期补给稳定，而美国依赖全球供应链，易受干扰。中国5G网络覆盖率高，提供实时通信支持，无人机和导弹协同更高效。他指出，信息化战争中，反应速度决定胜负，中国已从追赶转为领先。 金宰贤强调战略纵深的重要性，中国国土广阔，能承受持久消耗。美国虽有11艘航母，但远距离投送成本高，盟友支持不确定。韩国作为美国盟友，却不愿卷入，经济联系紧密更优先。他用历史比喻，说明中国意志坚定，不易动摇。整体看，中国军力科技经济融合，让胜算远超想象。 金宰贤的判断基于公开报告，如英国媒体对北京阅兵的评估。那次展示坦克导弹激光武器，体现工业支撑。卫报报道指出，这不只数量多，更是体系完整。美国航母靠近难，韩国专家直言胜算低。他补充，中国不主动挑事，但准备充分，让潜在对手三思。 金宰贤还谈及日本战略转向，高市早苗言论反映国内压力，但忽略战争代价。日本修改宪法讨论热烈，却忽略中国拒止能力的现实。他用数据对比，日本舰队在外围难深入，中国隐身无人机监视打击强。最终，美国全出动也难突破，中国胜利基于全面布局。