对南博的调查，我们不能总被“天网恢恢疏而不漏”“莫伸手，伸手必被捉”等话语所麻痹，这16年的代价谁能弥补？！ 郭礼典从2010年就开始举报徐湖平，其联合41名南博职工联名举报，材料甚至登上了新华社内参，却因“关系网复杂”不了了之。2012年、2014年的两次举报，同样如泥牛入海，都未能撼动徐湖平分毫，这里面到底藏着哪些猫腻？！如果没有保护伞，鬼相信吗？！ 正义来得太迟，正义的含金量还有多少？！ 从南博窝案能带给社会多少启示和改变呢？！ 接下来瑟瑟发抖的是保护伞，还是其它博的话事人？！ 总说亡羊补牢，那为什么不认真研究一下篱笆圈怎么就不结实呢？！问题出在哪里呢？！ 当民意沸腾的时候，调查组来了！当42人3次举报的时候，为什么没有等来调查组？！ 这里面的问题值得深思啊！如果民意总是不能有效上达，以后的高级别工作组会越派越多！不是吗？！ 南博文物失踪案 南博调查 南博举报事件 南博文物丑闻 南博争议 南博老院长风波