取消访华，放中国鸽子！对荷兰我们不能再手软了。 要知道，荷兰这么做的底层逻辑还是经济利益。荷兰在半导体领域有一定优势，尤其是阿斯麦公司的光刻机闻名世界。而中国是荷兰重要的贸易伙伴，双方在贸易、科技等领域有诸多合作。此前荷兰经济大臣访华本是为了就安世事件进行沟通，可现在取消，和荷兰国内围绕对中资半导体审查升温有关。荷兰国内一些势力可能受美国影响，想加强对中资半导体的审查，从而限制和中国在半导体领域的合作。 从数据上看，中荷双边贸易额不小，中国是荷兰在欧盟外第二大贸易伙伴。但荷兰如果跟随美国对中国进行技术封锁，荷兰企业在华市场份额可能会被其他国家企业抢走。比如阿斯麦公司，虽然有美国压力，但失去中国市场对它来说损失巨大。而中国也在加大半导体领域的自主研发投入，一旦取得突破，荷兰的半导体优势也会逐渐减弱。 说白了，荷兰这么做是在打自己的小算盘。从荷兰自身利益看，一方面想维持和美国的盟友关系，害怕得罪美国而遭受经济和政治上的压力。美国一直对荷兰施压，要求其限制对中国的半导体技术出口。另一方面又不想失去中国这个巨大的市场。但这种左右摇摆的做法最终可能让荷兰两头都不讨好。如果荷兰继续跟随美国对中国进行技术封锁，荷兰企业的贸易会受损。像阿斯麦公司，其光刻机出口受限，销售额会下降，企业利润也会减少。 而且荷兰国内的半导体产业链也会受到影响，相关企业的发展会受到阻碍。而中国也会采取反制措施，减少从荷兰的进口，这对荷兰的经济增长会造成压力。中国有能力扶持自己的半导体产业，一旦中国半导体产业发展起来，荷兰的半导体产业可能会面临更大的竞争压力。 这事儿对咱普通老百姓也有影响。如果荷兰持续对中国进行技术封锁，中国半导体产业可能会在短期内面临一定困难。这可能会影响到一些电子产品的生产和供应，比如手机、电脑等，其价格可能会上涨。另外，中荷贸易如果受到影响，一些荷兰特色商品进入中国市场可能会减少，我们可选择的商品种类也会变少。 荷兰这种为了利益摇摆不定的做法最终只会害了自己。难道荷兰还看不清形势，非要在中美之间玩火吗？ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。