徐湖平终于不装哑巴了！面对郭礼典那实打实的实名举报，这位前院长憋了半天，就憋出一句：“会在合适的时机回应。” 在舆论沸腾了整整半个月后，处于风暴眼中心的南京博物院前院长徐湖平，终于借着身边人的口抛出了这么一句不咸不淡的话。这话一出，原本就在寻找真相的围观群众更觉得那个味儿不对了。 按常理说，一个人若是蒙了不白之冤，那一刻的情绪往往是急切的、愤懑的，恨不得要把心掏出来给大伙看，争分夺秒地要洗刷清白。可到了徐前院长这里，澄清事实反倒成了一件需要“挑日子”的事。 这种拖延战术，很难不让人联想到另一种可能：所谓的“时机”，究竟是在等真相浮出水面，还是在等公关团队把那套圆不回来的逻辑补好？亦或是单纯在赌大众的记忆力曲线，等着这波热度自行退潮？ 这种回答甚至带有一种诡异的既视感，早在2003年接受采访谈及某些敏感问题时，他就曾用“有些问题还没解决，不能透露”来打太极，如今这套话术简直就是当年的复刻版。 现在让全网感到头皮发麻的，并不是两个人之间的私人恩怨，而是举报人郭礼典摆在桌面上的那些指控细节。这绝不是一个普通退休老头的臆想，作为经手过上万件珍贵文物、拿过省级社科大奖的资深鉴定专家，郭礼典是用自己一辈子的职业声誉在做赌注。他描述的那套“操作流程”，精细得像是一条早就铺设好的暗渠。 焦点的核心，在于那批1933年故宫南迁的文物。当年为了躲避战火，将近两万箱国宝一路颠沛流离，最终有2211箱留在了南京朝天宫的库房里。那些箱子上贴着的，不仅是当年的原始封条，更是抗战历史的血脉见证。按规矩，动这些封条哪怕一下，都得经过国家文物局的层层严审。 但在郭礼典的叙述中，这些封条在徐湖平任职期间变得形同虚设。最令人心惊肉跳的指控在于那个“变废为宝”的反向操作：徐湖平利用自己掌控的专家团队，将库房里原本记录在册的真国宝——诸如康熙年间的官窑青花、明代的绝世玉器——强行鉴定为“近现代仿品”或“赝品”。 这就不得不提徐湖平当年那个微妙的“双重身份”：他既是南京博物院的副手，又是江苏省文物总店的掌门人。一旦国宝被打上“赝品”的标签，就理所当然地被清理出博物馆的库房，随即便名正言顺地流入了他一手遮天的文物商店。 这一出一进，原本属于国家的文化遗产，就完成了一次惊人的“洗白”。接下来的路径更是清晰得让人咋舌：这些被“除名”的宝贝，通过他儿子在上海开设的拍卖行，摇身一变成了天价拍品，最终流向了嗅觉灵敏的法国、日本商人以及国内倒爷手中，中间的利润翻了几百倍都不止。 这一连串的操作，如果不是这次被捅破，外界几乎根本无法窥视其中的门道。其实，这并非这层黑幕第一次被试图揭开。早在2008年10月，徐湖平刚办完退休，包括郭礼典在内的41位南博老员工就曾联名上书。 他们整理了厚厚的材料，列举了票据混乱、私盖公章等17大罪状，甚至这些材料一度递到了新华社的内参里。可彼时因为错综复杂的人际关系网，那次声势浩大的举报最终如同泥牛入海，连个响声都没听着。 十七年过去了，那2211箱文物的命运，就像那些断裂的封条一样悬而未决。若不是最近庞家后人找南博要说法的事件成了导火索，让郭礼典觉得掩盖真相的盖子再也捂不住了，这段往事可能真就被时间彻底埋葬了。 如今，江苏省文旅厅和国家文物局的督查人员已经介入，专项工作组正在进行核实。那个存在于传说中的108906件文物的数字，现在不仅是一个冷冰冰的库存清单，更是全体国人盯着的红线。大家都想知道，对照着当年故宫的原始装箱单，现在的库房里还剩下什么？那些象征着守护的原始封条，究竟还有多少是完好无损的？ 文物的流失不可逆，历史的空白无法填补。与其在“合适的时机”听一篇精心修饰的公关稿，大众更想看到的，是让朝天宫库房的大门在阳光下打开，让每一件国宝的去向都能经得起最严苛的盘点。 信源：四川在线2025-12-22——《C视频|南京博物院退休员工实名举报前院长，前院长徐湖平:会在合适的时机发声回应此事，“等上级调查结果”》