四七原本就是立场上的针锋相对，基于立场的基础上我们抒发各自的观点，立场是我们对客观事实的一种态度，对于支持许姚寻真的群体而言，这种观点上的释放基本以维护许姚一方批驳杜郭一方为载体，但凡倒行逆施，说出的话是有损许姚一方维护杜郭一方的，那只有一种解释： 那就是你的立场已经严重跑偏，基本上已经站在了寻真群体的对立面了。 所以说立场和观点很容易区分，两者既相互联系，又有本质上的区别，有些人明明言行上在伤害许姚一方的利益，立场上已经严重跑偏了，却辩护为只是观点上的分歧，继续打着支持许姚的幌子进行粉饰，甚至能迎来一些人的迎合，相必这已经是在温水煮青蛙，犹如坚固的堡垒已经开始在内部慢慢被攻破了。 举个例子，对于支持许姚的寻真群体而言，基于立场，我们不可能说杜郭一方的任何好话，而是以维护许姚一方批驳杜郭一方为己任，但凡有人进行曲解或杜撰事实，说许姚一方的任何坏话，或者说杜郭一方的任何好话，这就不能简单的理解为观点上的分歧，而是立场上已经严重跑偏了，对于这种行为，我们应该零容忍，应该坚决予以抵制和揭露，而不是纵容和放任。 那么什么是观点上的分歧呢，对于观点上的分歧，一般是不触及立场和底线的，只要我们大方向保持一致，没有任何恶意，都是为了许姚和寻真，那我们就是可以相互理解包容并求同存异的。 譬如大家都是为了支持和维护许姚，对同一件事持有不同看法，但是出发点都是良性的，哪怕大家之间有所争执，这个时候我们就需要追求团结，倡导求同存异，而不是争吵不休，进行内耗。 目前的问题在于有些人试图模糊立场，即便某些人说了许姚一方的坏话或说了杜郭一方的好话，他们都试图粉饰为观点上的分歧，从而淡化立场，为居心叵测的人进行解脱洗地。 试问，对此行为，我们真的可以允许吗？ 如果被纵容的话，想必这种温水煮青蛙的方式一旦成行，即便再坚固的堡垒也将从内部出现裂痕，早晚不攻自破。 那么最后我想问一下，如果有人夸老杜好，是贤妻良母，有人编排大姐拿二十万害许妈，我们还能简单的理解为观点上的分歧，觉得不涉及立场吗，那么我们是该替他们进行维护并粉饰，还是该坚决予以抵制和揭穿呢？ 想必如果是杜郭一方有人持同样的论调，我们绝对不会坐视不理放任自流，而是毫不留情的坚决予以抵制和批驳，为何来自于内部的声音，我们反而要允许呢？ 我们应该始终保持警惕！ 记住，有一种潜移默化的颠覆方式叫温水煮青蛙，而最坚固的堡垒往往是从内部被攻破，我们应该防微杜渐，防患于未然，而不是在麻痹和一厢情愿中被颠覆和攻破。 想必目前敌人正在运用这种手段，所以对于任何立场跑偏的行为，我们应该坚决说：NO！