古人的天下之中在哪里？
周人把函谷关以东称为东土。
周，秦，汉，唐均把函谷关，
称为关中的东大门。
东出函谷关，就仿佛出了关中大院。
西入函谷关，就仿佛进了关中大院。
显然，古人把帝王居住的关中大院，
作为天下之中。
正如武王灭商，建立周朝，
决定在天下之中建都一样，
把丰镐作为周朝的都城。
也从另一方面证实了，
宅兹中国，即宅兹镐京。
而把洛阳地区称为天下之中，
是后人记载的谬误和现代一些人的刻意曲解。
就跟刻意曲解丝绸之路的起点一样。
而函谷关，作为关中的东大门这一历史事实，
是最好的历史证据。
下面详细论述。

周秦汉唐以关中为天下之中的史料论证。

一、 核心立论：
天下之中的定位标准——以王朝统治中枢为坐标及函谷关的地理位置。

周秦汉唐四代，均以关中（丰镐—咸阳—长安） 为政治核心，并以此为基准定义“天下之中”的地理坐标，将函谷关称为东大门。这一认知并非单纯的方位概念，而是与建都选址、军事屏障、经济辐射、文化认同深度绑定，函谷关作为关中东方门户，“入关”“出关”的空间划分，更是将关中的中枢地位具象化。
二、 文献与金文互证：
周代“宅兹中国”即宅兹丰镐。
1. 金文铁证：何尊铭文“宅兹中国，自兹乂民”，是“中国”一词最早的文字记录。结合武王灭商后“考卜维王，宅是镐京。维龟正之，武王成之”（《诗经·大雅·文王有声》）的文献记载，可知周人语境中的“中国”，是以宗周丰镐为核心的统治中枢，是“天下之中”的开端。
2. 地理划分佐证：周人将函谷关以东划为“东土”，关中平原为“宗周”腹地，这种以都城为中心的疆域划分方式，直接奠定了关中作为天下之中的地理认知。
三、 地理与战略双驱：
秦汉以关中为帝业根基的决策依据
1. 秦代：崤函之固成就统一霸业
秦孝公“据崤函之固，拥雍州之地”（《战国策·秦策一》），将关中的地理屏障优势转化为争霸资本。《史记·秦始皇本纪》明确记载“秦地被山带河以为固，四塞之国也”，咸阳作为秦都，依托关中“阻三面而守，独以一面东制诸侯”的战略格局，成为统一天下后的权力中枢。
2. 汉代：定都长安的战略抉择
刘邦定都之初曾有洛阳、关中之争，张良的谏言成为关键依据：“夫关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利……此所谓金城千里，天府之国也”（《史记·高祖本纪》）。最终定都长安，延续了关中为天下之中的定位。
《汉书·地理志》从经济维度佐证：“秦地天下三分之一，而人众不过什三，然量其富居什六”，进一步夯实了关中作为王朝核心的物质基础。
四、 鼎盛与辐射：
唐代长安强化天下之中的地位
1. 帝都属性的史料确认
《旧唐书·地理志》载“京师，秦之咸阳，汉之长安也”，明确长安的帝都传承脉络。唐太宗《帝京篇》“秦川雄帝宅，函谷壮皇居”，以帝王视角直接将关中秦川、函谷关与皇居绑定，强化其天下之中的政治象征意义。
2. 交通网络的辐射力佐证
《新唐书·地理志》记载的以长安为起点的全国驿道体系，以及贯通西域的丝绸之路，让长安成为兼具政治中枢与国际商贸文化中心的双重核心，将关中“天下之中”的地位推向鼎盛。
五、 关中天下之中地位的连贯性与唯一性
从周代丰镐到唐代长安，关中作为天下之中的认知贯穿周秦汉唐四代，其依据并非单纯的地理方位，而是建立在都城选址、战略防御、经济支撑、文化认同之上的综合定位，函谷关的门户界限更让这一认知有了明确的地理标识。
所谓洛阳是天下之中的说法，仅是靠时隔千年的记载，没有充分的证据证明它是古人心目中的天下之中。而函谷关是历代王朝公认的东大门。
谁会把东门外的地方称为他们的天下之中呢？
其实，最直接还能看的见的证据，就是函谷关。
它是关中的东大门，而不是洛阳的西大门。
周秦汉唐都定都关中，足矣说明在他们心中，
关中的中心地带，也就是现在的西安地区，才是他们认为的天下之中。
古人用实际行动证实了他们心中的天下之中，
而函谷关就是看的见摸得着的历史证据。