一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。   李在明估计做梦都能笑醒，日韩留学竞争正激烈呢，高市早苗竟然捅了自己一刀。   要知道去日韩留学跟去欧美是两码事儿。 欧美留学那是家境殷实的孩子去 “镀金”，一年几十万的花费眼睛都不眨，打工纯属体验生活。 但去日韩留学的，大多是普通工薪家庭的孩子，图的就是性价比高、离家近，打工收入可不是可有可无的点缀，那是支撑他们完成学业的 “救命钱”。 这些孩子父母一辈子省吃俭用，就是想让孩子能有个留学经历，毕业后能多些机会，打工挣的钱能覆盖房租、伙食这些基本开销，能给家里减轻多大负担啊。 这次被取消的免税政策，可不是什么新政策，而是从 1983 年就开始实行的，一晃 42 年了。当初这政策是中日友好的见证，也是日本感谢中国放弃战争赔偿的一份心意，没想到现在说取消就取消。 更让人费解的是，这项政策对中国留学生其实是 “超国民待遇”—— 中国留学生打工收入没有任何免税上限，不管挣多少都不用交税，这在国际上都少见。 反观其他国家留学生，韩国学生免税上限是 2 万美元，菲律宾学生才 1500 美元，越南、印度的留学生更是一直正常交税。按说要讲公平，调整一下免税上限就行，直接一刀切取消，实在是太武断了。 可能有人觉得，不就是交点儿税吗，能有多大影响？那可就太天真了。咱们拿实实在在的数据说话，日本规定留学生每周合法打工不能超过 28 小时，东京地区时薪大概 1100 日元左右，算下来一个月收入也就 12 万日元，一年差不多 144 万日元，折合人民币 7 万出头。 以前这笔钱一分税不用交，刚好能覆盖东京地区一个月 10 万日元左右的基本生活费；现在取消免税后，扣除各种免税额，一年至少要交 10 万日元的税，折合人民币快 5000 块。 别小看这 5000 块，对普通家庭来说，可能就是父母好几个月的退休金，对留学生来说，可能就要多打几十小时工，甚至影响出勤率和学业。 现在在日中国留学生有 12 万多人，占日本国际学生总数的 36.7%，这些学生里超过八成都是普通家庭出身，打工是他们的刚需。 更关键的是，韩国那边最近还在不断加码留学生福利，2025 年底刚出的新政，把留学生每周合法打工时间从 20 小时延长到了 30 小时，寒暑假还能全职工作，按韩国最低时薪 55 元人民币算，一个月最多能挣 6600 块，基本能覆盖首尔的生活费。 而且韩国的学费本来就比日本便宜，公立大学一年学费才 3-5 万人民币，TOPIK 韩语等级考得好还能减免 70% 学费，这么一算，去韩国留学一年比日本能省好几万。 高市早苗当局说取消免税是为了 “与国际标准接轨”，实现 “公平课税”，这话听着冠冕堂皇，实则完全没考虑日本留学产业的实际情况。 日本的餐饮、零售、养老这些行业早就面临 “用工荒”，留学生兼职填补了 28% 的岗位缺口，要是中国留学生真的大量流失，这些行业只会更难招人。 再说了，现在中国留学生对打工的依赖度虽然比以前低了，但依然是重要的经济来源。东京地区留学生月均生活费要 10-16 万日元，房租就占了一半，要是打工收入少了，要么就是家里多寄钱，要么就是学生多打工超时。 可日本对打工超时查得特别严，一旦被发现，签证都可能被取消，谁愿意冒这个险？反观韩国，不仅打工政策宽松，奖学金还多，理工科甚至有全免学费的政策，换作是你，你选日本还是韩国？ 高市早苗当局可能以为取消免税能增加税收，殊不知这是捡了芝麻丢了西瓜。中国留学生带来的可不仅仅是学费和消费，很多人毕业后会留在日本工作，成为科技、制造等行业的人才，为日本经济做贡献。现在这么一搞，不仅留不住人才，还把潜在的生源推给了竞争对手韩国，这不是自毁长城是什么？ 说句实在的，普通家庭的孩子留学选目的地，看重的就是实实在在的好处：花费少、能打工、政策稳定。 日本本来在亚洲留学市场还有点优势，现在主动放弃这个优势，相当于把嘴边的肥肉送到了韩国嘴边。看着韩国不断优化留学生政策，再看看日本的反向操作，真让人替日本的留学产业捏把汗。 高市早苗当局要是真为日本的未来着想，就该好好想想怎么吸引更多留学生，而不是想着从普通学生身上薅羊毛。 12 万中国留学生不是小数目，他们背后是 12 万个家庭，是庞大的消费市场和人才储备。现在把他们逼去韩国，日本失去的可不仅仅是留学生，更是未来的发展机遇。 日本这一刀捅下去，伤的是自己，乐的是韩国，估计用不了多久，就能看到韩国留学生数量暴涨，而日本的语言学校只能空着教室叹气了。