既然台湾是我们的，为什么非得让别人去承认。现在搞的全世界，只要说一声台湾是中国的，我们就得感谢？美国，日本这些不友好的国家，动辄就拿台湾说事，这让我们很被动。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   很多人心里都有个别扭劲儿：台湾明明是中国的，写在历史里、写在法律里、写在现实里，怎么到了国际上，还总像是在等别人表态？   好像哪个国家出来说一句“坚持一个中国”，我们就得认真回应，反过来，美日隔三差五拿台湾说事，又显得我们很被动，这种感觉不是空穴来风，但如果只停留在情绪上，就容易把问题看窄了。   先把一句话说透：台湾是不是中国的，从来不是靠别人“承认”来决定的，之所以反复强调一个中国原则，也不是为了听好话，更不是求谁点头，而是因为这个世界的运转方式，本来就不是“谁有理谁说了算”，而是“规则写清楚，才算数”。   这种被动感，根子不在今天，而在历史，台湾问题不是自然形成的，更不是两岸自己折腾出来的，它是战争、冷战和外部干预叠在一起的结果。   新中国成立初期，国际话语权本来就弱，联合国席位缺失，很多国家跟着美国站队，台湾被硬生生塞进了国际体系里，成了别人手里的棋子。   那时候别说让国际社会承认台湾是中国的，就连中国自己在国际上说话，都未必有人听，这种结构性的被动，不是情绪问题，是现实问题。   后来情况一步步变了，重返联合国，一个中国原则逐渐成为共识，越来越多国家和中国建交、和台湾断交，这些都不是靠嘴皮子争来的，而是实力和现实逼出来的选择。   但历史留下的尾巴并不会自动消失，只要还留在国际体系里，就一定会被人利用，美国、日本这些国家，心里比谁都清楚台湾的法律地位，却还是反复拿出来炒作，说到底不是不懂，而是有用。   他们需要的不是答案，而是模糊空间，只要台湾问题还能被说成“有争议”，就能制造舆论、施加压力、找借口介入。   这也是为什么他们一边嘴上承认一个中国，一边又在行动上不断试探底线，对他们来说，台湾不是目的，而是工具。   那为什么我们还要一遍一遍把一个中国原则摆到台面上？原因其实很简单：国际社会不靠情绪运转，只认文件、共识和规则。   你不把边界写清楚，不把原则反复确认，别人就一定会钻空子，每一次强调，每一次声明，每一次让对方表态，都是在压缩外部势力的操作空间，把模糊地带一点点清掉。   这不是重复劳动，而是在提前算账，把规则定死了，未来无论发生什么，谁想插手，先在法理上就站不住脚。   很多人觉得现在中国这么强了，何必还在乎这些“承认不承认”的表态，听起来很解气，但忽略了一个现实：实力是底牌，规则是护栏，没有护栏，底牌再硬，也容易被围攻、被歪曲。   反过来，当大多数国家都已经在规则层面站了队，剩下那几个跳得最欢的，反而成了少数，也成了真正被动的一方。   再看现在的局面，其实早就和过去不一样了，以前是别人说什么，我们只能反对，现在是原则在我们这边，行动有配套，谁越线谁付代价。   美日嘴上叫得凶，但真要他们为台湾问题付出实质成本，一个比一个犹豫，这恰恰说明，主动权并不在他们嘴里，而在现实力量和既定共识里。   所以说，别把反复强调一个中国原则，看成低姿态，这不是我们需要别人承认，而是逼着所有人把态度写清楚，写清楚了，界线就在那里，谁再伸手，就是明着干涉别国内政，到那时候，不管是舆论上、规则上还是现实中，位置都会彻底调换。   台湾是中国的，这个结论不靠谁投票，也不会因为谁嘴硬就改变，强调原则，不是为了争一时口气，而是为了把未来所有可能的麻烦，提前关在门外。   等到真正需要收尾的那一天，世界面对的就不是一个“有争议的问题”，而是一条早就划好的红线，谁碰，谁自己承担后果。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！