美国之所以没有、也不敢对中国动武，不是出于仁慈或战略忍让，而是因为“打不起”——经济、军事、盟友三条战线同时算不过账，开战成本远高于任何可能收益。未来5年，中美爆发直接军事冲突的概率极低，双方都会把竞争控制在“极限施压但不擦枪走火”的范围内。 三笔算不过的账 1. 经济账：美国90%抗生素原料、70%太阳能板、几乎全部稀土永磁材料依赖中国；加征关税后物价飞涨、企业怨声载道，半年就取消九成税率。真打起来，货架空、股市蒸发、GDP再掉1.4个百分点，美国自己先崩。 2. 军事账：中国在第一岛链内已形成“航母杀手”体系，美军航母被迫后撤至第二岛链；兵推显示，美军若强行介入西太，将面临数艘航母沉没、上万人伤亡的“惨胜”，核大国之间这种代价无法接受。 3. 盟友账：日本、菲律宾、东盟普遍“不选边”，美国传统盟友欧洲也公开表示“要合作而非对抗”。一旦开战，没人愿当炮灰，美国拉不起战线。 时间在中国这边 中国军费虽只有美国三分之一，但全部用于家门口的“区域拒止”，高超音速、无人机蜂群、智能海狼战术已让美军感到“无优势”。经济上，中国制造业+内需市场+人民币结算网络持续扩张，美国却受困于赤字、债务和通胀。核威慑层面，中国600枚弹头已足够让任何入侵者三思，且增长曲线陡峭。 综合来看，美国想维持霸权，只能继续“接触+竞争”的混合策略，而不敢把竞争升级为冲突。