吉林一42岁男子做了1个心脏支架，谁曾想手术后3个月内，医院打过来7个电话，说多做1个支架能多活10年。男子答应做手术，一次性被植入6个支架，手术后8天死亡……
 
吉林舒兰市，有一位陈先生，今年42岁，是一家国企职工。
 
去年11月，陈先生做检查的时候，被医生告知他心脏不太好，需要做手术支架。
 
正巧，这个时候人民医院外聘了当地一知名医院心内科李姓专家，陈先生就答应了做手术。
 
别说，植入心脏支架之后，陈先生感觉自己还真的舒坦不少了，血压也下去了。
 
谁曾想，这竟然只是噩梦的开始。
 
陈先生做完手术后的第5个月，接到医院打来的电话，说李专家又来医院了，问他想不想他多搭几个心脏支架。
 
陈先生觉得自己这样挺好的，没有必要。
 
结果医院却说，医生亲口说了，多做一个支架能多活十年。
 
陈先生礼貌的给拒绝了，一来工作繁忙，二来确实没有不适的症状，所以就没有去。
 
结果谁也没想到的是，之后三个月内，医院又前前后后给他打了六通电话，每次都是李专家来咱们医院了，问陈先生想不想在做支架。
 
7月21日，医院说李专家又双叒叕来医院了，需要攒够十几个患者一起做，陈先生正好被选中了，邀请他去。
 
陈先生最终还是选择了接受做手术。
 
陈先生做手术前气色良好，甚至自己开车带着家人去得医院。被送入手术室前看起来一切如常。
 
结果当陈先生从手术室里后被推出来 ，却跟家人表示，医生给他植入了6个支架。而且做手术的根本李专家。
 
不是李专家就不是吧，关键是人没事就好。
 
过了一会儿，主治医生来找陈先生，问他感觉如何？陈先生说还好，就是胸口有些闷。
 
医生：“没事都这样，休息一下就好了。”
 
医生查完房刚准备会办公室，陈先生就出问题了，眼睛睁的老大，嘴里面不停地吐白沫。
 
医生又被叫了回来，说不好，心脏骤停。
 
虽然抢救回来了，但在ICU躺了8天还是走了。
 
不作手术好好地，做了手术人直接没了，这谁受得了？
 
家属认为医院存在严重过错。但医院方面不肯承认。
 
医院说那几通电话只是回访，没有忽悠陈先生来医院，之后医院和陈先生遗孀共同委托了鉴定机构进行鉴定。
 
确认陈先生“术前无急性心肌缺血症状、心肌损伤标志物等无明显异常”，“术后突发意识不清、无自主呼吸等，心电图提示：室颤。”
 
那陈先生怎么死的呢？心脏介入术后多发心肌间质小血管栓塞（斑块碎屑）心肌损伤致心律失常、心力衰竭死亡。”
 
也就是说在手术过程中因为操作导致的斑块碎屑脱落并栓塞微小血管，进而引发心肌损伤和恶性心律失常。
 
按照国际惯例，在心脏介入领域手术前，应该对患者的年龄、心功能、合并疾病、血管病变的复杂程度扥等相关印度进行客观评估，算出一个风险分数。而鉴定报告认为给陈先生做手术属于高风险。
 
而术前医生并没有评估，因此存在医疗过错。
 
当地卫生部门认为，医院方面的责任在55％，要赔偿陈先生家属50万。但其家属不服，认为本来好好地人突然死了那就是医院的责任。
 
对此，您怎么看呢？