霸王茶姬大跌霸王茶姬回应咖啡因含量 为何独独对中国茶饮穷追不舍？ 霸王茶姬因咖啡因问题上热搜，部分网友称饮用后失眠、心悸，甚至有人将其污名化为“蹭准毒品擦边球”。品牌方回应称咖啡因是茶叶天然成分，并已推出“轻因系列”和咖啡因查询功能。然而，这场争议中一个值得深思的问题是：为何同样含咖啡因的咖啡未被同等质疑，却独独对中国茶饮穷追不舍？ 1. 咖啡因本是茶饮天然成分，无需“污名化”茶叶中的咖啡因（亦称茶碱）是自然存在的生物碱，并非人工添加。一杯霸王茶姬的咖啡因含量与同等容量的拿铁咖啡相当，且显著低于美式咖啡。消费者对奶茶咖啡因的过度恐慌，实则源于对茶叶成分的认知不足——茶与咖啡同属咖啡因载体，为何仅苛责茶饮？ 2. 咖啡因争议背后的“双标”逻辑咖啡因的安全摄入标准，国际通行，且咖啡行业长期未因高咖啡因含量被质疑。反观茶饮，却因部分消费者个体耐受差异（如敏感人群出现心悸）被推至风口浪尖。这种选择性批判，既忽略了咖啡因的普适性，也折射出对本土茶饮品牌的苛刻审视。 3. 茶饮行业已主动优化，透明化举措值得肯定为回应关切，霸王茶姬等品牌已推出咖啡因查询功能、低因产品，并探索无因茶。相比之下，现制咖啡行业多数未标注具体咖啡因含量。茶饮品牌的主动透明化，反而成为部分舆论攻击的“靶子”，这无疑挫伤了行业创新积极性。 4. 理性看待咖啡因，避免文化偏见中国茶文化千年传承，茶饮的咖啡因与茶多酚、氨基酸等成分协同作用，形成独特风味与健康价值。若因个别案例否定整个茶饮品类，无异于因噎废食。消费者应依据自身耐受度选择饮品，而非将咖啡因问题片面归咎于品牌。 咖啡因争议的本质，是消费者知情权与科学认知的错位。霸王茶姬的回应与改进已展现责任担当，但舆论更需公平看待咖啡因的普遍性——若批评咖啡因，请先审视咖啡；若支持透明化，请平等对待茶饮。中国茶饮的全球化之路，需要理性支持而非选择性苛责。