诸葛亮的《隆中对》为刘备集团勾勒出宏伟蓝图，但其军事规划也存在一定缺陷。 首先，《隆中对》规划两路出兵北伐，一路从荆州北上宛、洛，一路从益州出秦川。 然而，这样的战略使兵力分散。荆州与益州相隔甚远，交通不便，信息传递困难，两路大军难以相互呼应配合。 一旦其中一路遭遇强敌，另一路难以及时支援。比如关羽在荆州北伐襄樊时，益州方面就无法迅速提供有力援助，最终关羽孤立无援，兵败身死，荆州丢失。 其次，对孙权集团的判断与应对存在不足。虽提到与孙权 “结好”，但荆州乃战略要地，孙权必然觊觎。 刘备集团既要占据荆州以实现北伐战略，又要维持与孙权的联盟，这两者之间平衡极难把握。 一旦关系破裂，腹背受敌，后果不堪设想。事实证明，孙刘联盟因荆州问题最终破裂，刘备集团损失惨重。 再者，《隆中对》过度依赖占据荆州和益州的既定战略。未充分考虑当形势变化，无法完全达成战略规划时的应对方案。 例如荆州丢失后，后续战略推进严重受阻，蜀汉陷入被动。 而刘备当时未能看出这些缺陷，一方面是因为刘备彼时正处于困境，急需明确战略方向。 《隆中对》为他描绘了宏大而诱人的蓝图，如黑暗中指明方向的明灯，让刘备看到兴复汉室的希望，自然欣然接受。 另一方面，诸葛亮卓越的才智与对局势的精准分析，令刘备对其极为信服。 诸葛亮展现出的远见卓识，使刘备相信按此战略定能成就大业，无暇去深入思考其中潜在风险。 但不可否认，《隆中对》在特定历史时期对刘备集团发展仍起到关键引领作用。