保险公司输定了！男子患原位癌遭拒赔，法院判赔15万，网友怒怼：投保时的承诺不算数？ （个人观点仅供参考，无任何不良引导） “投保时说癌症全赔，真得病了却玩文字游戏！”安徽淮南这起保险纠纷，戳中了无数投保人的痛点。家里的顶梁柱张某，多年来坚持按时缴纳重疾险保费，就盼着关键时刻能有份保障。2024年11月，他被确诊为原位癌，术后拿着病历申请15万理赔，却被保险公司冷冰冰地拒绝：“合同约定，原位癌不算恶性肿瘤，不赔！” 张某当场懵了——医生明确告知这是恶性肿瘤早期，手术、治疗花了不少钱，怎么到保险公司这儿就不算“癌”了？原来，保险公司在合同里将恶性肿瘤定义为“已扩散、浸润的疾病”，而原位癌作为未突破基底膜的早期癌，被刻意排除在外。可投保时，业务员只拍着胸脯说“重疾全保、癌症兜底”，对“原位癌免责”这种专业术语猫腻，压根没提半个字。 愤怒的张某将保险公司告上法庭。法院审理后明确表态：原位癌在医学上属于恶性肿瘤早期，这个专业概念超出普通投保人认知，而保险公司未履行明确说明义务，根据法律规定，该免责条款无效！最终淮南中院终审判决，保险公司必须赔付15万重疾保险金。 这起案件并非个例，此前已有多地类似纠纷，法院均认定保险公司需对专业免责条款作出通俗解释，否则条款不生效。如今不少主流重疾险已将原位癌纳入轻症保障，要么单独赔付，要么纳入重疾范畴，可仍有部分公司用模糊条款规避责任。 网友们彻底炸了锅：“投保时把保障吹上天，理赔时拿条款抠字眼”“保险的初衷是兜底，不是靠信息差坑人”。买保险本是买份安心，可如果“文字游戏”比保障更用心，谁还敢信任？ 你觉得保险公司该对专业条款主动释明吗？遇到类似拒赔，你会选择认栽还是维权？欢迎在评论区聊聊。