杀鸡取卵！特朗普竟然盯上1.6万亿助学贷款，从明年1月初开始，要对欠着助学贷款不还的人动手了，那就是直接从工资里扣钱还债，涉及超四千万美国人！   明年1月起，美国不少打工族的工资要被政府直接划走一笔钱了，这事不是传说，是美国教育部实打实确认的消息，目标就是那些欠了助学贷款没还的人。   特朗普政府这波操作直接把1.6万亿助学贷款的烂摊子摆到了台面上，上千万美国人怕是要彻夜难眠。   要知道这可不是小数目，超过4200万美国人背着联邦学生贷款，人均欠着3.8万美元，有人刚毕业就被债务缠上，有人都60岁了还在还自己年轻时的助学贷款。   所谓的“美国梦”，在巨额债务面前早就变了味。   美国政府这次下的手挺狠，教育部最多能扣走借款人税后收入的15%，首批要收到扣钱通知的就有1000人，后续这个数字还会不断增加。   除了工资，政府还能扣押联邦退税、退休金甚至伤残补助金来抵债，这波操作看着是为了追讨债务，实则是把本来就过得紧巴巴的家庭往绝路上逼。   现在已经有500多万人的贷款处于违约状态，按照当前的趋势，用不了多久这个数字就能冲到1000万，差不多四分之一的借款人都要被卷入这场催债风暴。   美国人怎么会欠这么多助学贷款？说穿了还是美国高等教育的市场化闹的。   过去几十年，美国政府为了减少公共开支，把教育需求丢给了资本市场。   公立大学学费十几年里涨了近30%，私立院校更是涨得离谱，本科毕业总成本能超过50万美元。   普通家庭根本负担不起，只能靠贷款上学，更坑人的是贷款利息，联邦学生贷款年利率最高能到9.08%，私人贷款甚至能冲到18%，还搞利滚利那一套。   本来想着毕业找个好工作慢慢还，可现实是就业市场疲软，不少人毕业就失业，连基本生活都顾不上，哪还有钱还贷款。   这波催债潮其实早有预兆，疫情期间美国政府暂停了贷款催收，还延长了还款宽限期，可这宽限期去年10月就结束了。   缓冲期一过，违约率直接飙升，从0.7%一下子涨到8%，重回疫情前水平。   更麻烦的是，很多借款人已经五年没还过贷款，早就把这事从日常预算里剔除了，现在突然要还款还要被扣工资，完全没准备。   信用评分也跟着暴跌，近200万“近优质”借款人评分跌了140分，40万“优质”借款人跌了177分。   信用坏了，买房、贷款、找工作都会受影响，陷入恶性循环。   更让人看清本质的是，美国两党对这个问题的态度全是政治算计。   拜登政府在选举关键节点推出过贷款减免政策，取消了530多万人的1830亿美元债务，说白了就是为了拉选票。   共和党这边却强烈反对，说这对按时还款的人不公平。   现在特朗普政府重启强制催收，看似在解决债务问题，实则还是在为政治服务，根本没触及问题的根源。   要知道美国的学生贷款体系早就被资本绑架了，从尼克松政府成立学生贷款营销协会开始，学生债务就变成了可买卖的商品，金融机构在里面赚得盆满钵满，受苦的只有普通学生和家庭。   这种局面也加剧了美国的社会撕裂，违约的借款人大多来自低收入和少数族裔家庭，非洲裔学生平均借款比白人多2.5万美元。   贫困州的拖欠率更是高得吓人，这些家庭本来就处在经济边缘，被扣工资后更是雪上加霜。   年轻人因为贷款推迟买房、买退休保险，连继续深造的勇气都没有，所谓的“教育改变命运”，在美国变成了“教育绑定债务”。   看完美国这波操作，再回头看我们自己的教育保障体系，更能体会到“以人为本”的重要性。   这背后其实是制度理念的差异，我们的教育政策核心是保障每个孩子的受教育权，不让经济困难成为求学的障碍，而美国的教育金融化，本质上是把学生当成了资本逐利的工具。   美国这1.6万亿助学贷款危机，不是靠强制催收就能解决的。   扣工资只能解一时的财政燃眉之急，却会让千万家庭陷入更深的困境，还会拖累整个经济。   真正的解决办法应该是从制度上改革，控制学费上涨、降低贷款利息、完善就业扶持，可这些都触及了资本和既得利益群体的利益，在美国的政治体制下很难实现。   这也给我们提了个醒，任何政策都不能脱离民生根本，把普通人的生存权当成解决财政问题的工具，最终只会引发更大的社会危机。   ‌【评论区聊聊】教育本该是提升社会公平的阶梯，而不是制造债务陷阱的工具，这一点值得所有国家深思。 （信源：催收学生贷款，美国政府将扣押违约人工资——中国青年报）