DC娱乐网

有来访问我,"丈夫让我给他2个月时间断三,我要答应吗?" 我经常被问到类似的问题

有来访问我,"丈夫让我给他2个月时间断三,我要答应吗?" 我经常被问到类似的问题。当男人说出这句话时,很多妻子的第一反应是:“他终究是选了这个家。”但请先按住你翻涌的情绪,我们来看看,这句看似回归的承诺,底下到底藏着什么。 第一,缓兵之计。“两个月”往往不是期限,而是暂停键。你的紧逼让他和三姐都喘不过气,他迫切需要一段“安全期”来降低冲突,让三方情绪冷却。更现实的是,他需要时间安抚对方、处理财产线索、统一口径,甚至试探你的底线。你的答应,会立刻让他的压力骤减,而你的主动权,正在悄然流失。 第二,试探你的底线成本。这句话的本质,是一场试探:“我的出G,需要付出多大代价?”如果你轻易答应,他会得到一个危险信号:原来跨越红线,只需要两个月的“考察期”。这会把后续所有问题的成本都拉低——因为他会发现,你的原谅,比想象中更便宜。 第三,他在为将来的断三失败,埋伏笔。“我试了,但她纠缠不放。”“你给我压力太大,我没法处理好。” 这些话熟悉吗?当你答应时,无形中已经接过了“监督者”的角色。而一旦结果不如意,责任很容易被转嫁:“是你没给我足够信任”、“是你一直翻旧账”。最后的困局,反而成了你造成的。 其实你想知道正确做法,也很简单。 第一步:把“期限”换成“条件”。不要回答“好”或“不好”。要平静地反问:“这两个月,你具体打算怎么做?需要我配合什么?我们如何确认进展?” 把他的模糊承诺,引导为具体、可验证的行动。 第二步:手握筹码,而非空等。同意的背后,必须有筹码。利用这段时间,不是被动等待,而是主动梳理:家庭资产、他事业的关键节点、实际证据的掌握。你的平静和有条不紊的准备,本身就是一种强大的气场。让他意识到,你不是在等待被选择,而是在观察他是否值得你留下。 第三步:设定明确的红线与后果。清晰地告知:“两个月可以,但在此期间,如果发现任何一次欺骗、任何一笔不当支出,我们的谈话将直接进入离婚方案协商。” 并且,提前与律师沟通,准备好法律文件草案。让他看见,你的宽容有边界,边界之外是坚硬的现实。 我是卢悦,在北京做了18年婚姻咨询。如果你需要有人帮你厘清局面、设计步骤,甚至在你谈判时提供后援,你可以找我聊聊。 关注我后,发“破局”给我,我会和你聊聊给你办法。