俄乌冲突 是冷战后欧洲安全格局演变与大国博弈激化的集中爆发，其根源、进程及胶着状态发人深省。 一、冲突的根源与爆发 冲突并非始于2022年，其根源可追溯至北约东扩与冷战后欧洲安全架构的失衡。苏联解体后，北约五轮东扩极大压缩了俄罗斯战略空间。2014年乌克兰政局变动后，克里米亚并入俄罗斯，乌东部顿巴斯地区爆发武装冲突，明斯克协议未能得到全面落实，矛盾持续累积。俄罗斯将乌克兰寻求加入北约视为“红线”突破，最终于2022年2月24日发起“特别军事行动”，旨在实现乌克兰“去军事化、去纳粹化”及阻止北约东扩。 二、胶着状态的形成与原因 战事未如俄方预期速战速决，迅速转入消耗战与阵地战，形成胶着： 1. 战略误判：俄方初期对乌抵抗意志、西方援助力度及己方作战能力存在明显误判，未能达成速胜。 2. 乌克兰的坚韧与西方援助：乌军依托本土作战意志、灵活战术及西方持续、升级的情报、武器（如“海马斯”、防空系统、主战坦克直至远程导弹）和财政支持，构建了强大防御与反击能力。 3. 俄罗斯的调整与局限：俄军经历初期挫折后调整战略，收缩战线，聚焦乌东，发挥火力优势，转入消耗战。但其面临兵力不足、信息化水平有限、精确制导武器消耗与补充矛盾等问题，难以形成决定性突破。 4. 战争性质演变：冲突演变为体系对抗，成为俄罗斯与西方军工生产能力、经济韧性、情报支援的持久较量。 三、消耗与影响 战争已演变为残酷的长期消耗： 1. 巨大消耗：双方兵员、装备损失巨大。俄罗斯经济虽承受住制裁冲击，但被迫转入“战时经济”，长期发展潜力受损。乌克兰经济遭重创，基础设施破坏严重，极度依赖外援。 2. 祸及俄境内：无人机袭击、边境袭扰等战火延伸至俄境内，包括莫斯科等地，对俄民众心理与安全构成冲击，暴露其本土防空存在漏洞。 3. 全球冲击：引发能源、粮食危机，加剧全球通胀与地缘政治分裂。 四、俄未能速胜的深层原因 除前述误判外，还包括： · 军事改革不彻底，未能实现真正的“新面貌”转型，联合作战与后勤保障存在短板。 · 对现代高强度混合战争（涉及信息、认知、经济等多领域）的复杂性准备不足。 · 低估了乌克兰民族国家认同在抵抗外敌时的凝聚与强化作用。 五、得失与启示 对俄罗斯而言，其“失”在于：陷入消耗泥潭，国力长期透支；遭受空前孤立与制裁，国际环境恶化；军事声望受损；战前安全目标（如阻止北约东扩）事实上适得其反，北约加强并在北欧扩张。其“得”可能在于：巩固对乌东部分领土控制；强化国内管控与“堡垒经济”；彰显战略核力量的威慑作用。 对世界格局而言，冲突加速了全球地缘政治重组，凸显了军事安全重回大国竞争中心，加剧了全球化分裂风险。 启示： 1. 慎战与精准战略评估至关重要：任何重大军事行动都必须基于对敌方、己方及国际反应的极端清醒、客观的评估，避免战略误判。 2. 现代战争是综合国力与体系的对抗：不仅比拼军力，更考验经济韧性、科技水平、情报能力、舆论塑造和国际动员力。自主可控的国防工业与科技体系是基石。 3. 安全不可分割原则需受尊重：一国的安全不能以损害他国安全为代价。构建均衡、有效、可持续的欧洲乃至全球安全架构是根本出路，但当前更加遥不可及。 4. 和平与发展仍是时代主题：战争的残酷代价再次证明，和平无比珍贵。通过对话谈判解决争端，是符合各方根本利益的正道。 俄乌冲突是一场深刻的悲剧，其教训值得所有国家深思。它警示世界，基于集团对抗、零和思维的安全追求只会导致更大不安全，最终没有赢家。