云南曲靖，15岁女孩被同学邀请去亲戚家玩耍，晚上11点半，一男同学送她回家。半路男同学心生淫邪之念，突然从后面勒住女孩的脖子，试图实施侵犯。遭到女孩激烈反抗后，14岁男生将女孩勒死。 那段路其实很短，从聚会结束的地方走到家门口，直线算下来也就两百米。 白天来回走无数次，不会有人多看一眼，但就是这段再普通不过的路，在那个夜里，成了15岁的留守女孩方某，再也走不到头的一段。 事情发生在2025年7月6日深夜，那天晚上，村里十几名同学聚在一起，结束时已经接近晚上11点半。 农村夜里灯少，人声散得也快，孩子们三三两两往各自的方向回家，对于这些从小在同一个镇、同一个村长大的孩子来说，这样的夜路并不新鲜，大家彼此熟悉，很少会想到危险。 蒋某某也是其中之一，他和方某是同班同学，又是同村人，平时见面抬头不见低头见，散场后，他主动提出送两个女生回家，说“这么晚了不安全”。 这句话听上去很自然，也符合大家对“熟人帮忙”的常规认知，两个女生便没有拒绝。 路上并没有发生任何异常，蒋某某一路上说话正常，还问起作业的事，像平时在学校里一样聊天。 这种看似随意的交流，让人更难产生警惕，走到其中一名女生家门口时，蒋某某还等着对方进屋，确认灯亮了，才继续往前走。 剩下的路，只剩他和方某两个人，方某的父母常年在外地打工，她已经一个人生活了两年。 平时话不多，也比较懂事，对熟悉的同学并没有防备，在那样的环境和关系下，她很难意识到危险正在靠近。 走到村口一户人家门前时，周围已经没有其他人，就在这里，事情发生了变化，蒋某某突然从身后靠近，用手臂勒住方某的脖子，试图实施侵犯，方某当即拼命挣扎，试图摆脱控制。 从案件认定来看，这一阶段本应是犯罪中止的关键时刻，但蒋某某并没有停手，在侵犯行为未能得逞后，他没有逃离现场，也没有放开对方，而是持续勒颈，力度不断加大，直到方某失去反应。 司法机关认为，这一行为已经明显超出冲动范畴，蒋某某清楚勒颈可能造成严重后果，却仍然选择继续实施，最终导致被害人死亡，其主观上对结果具有明确认识并放任发生。 更让人感到不安的是他事后的反应，方某死亡后，蒋某某并未立即逃跑，他拖着遗体在夜里走了两百多米。 途中听到远处有车辆经过的声音，担心被人发现，便将遗体丢弃在路边的沟渠里，随后独自回到家中休息。 第二天早上，有路过的小孩发现了尸体，消息很快在村里传开，蒋某某并没有主动报案，也没有表现出异常，直到当天中午警方根据线索到其家中将其带走。 很多人关心，14岁的年龄是否会让他逃避法律追责，从法律规定看，答案是否定的。 《刑法》明确规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，对故意杀人、强奸等严重暴力犯罪，应当承担刑事责任。 本案中，蒋某某的行为同时涉及强奸未遂和故意杀人，其中致人死亡的结果已经发生，依法必须追究刑责。 虽然法律对未成年人强调从轻或减轻处罚，且一般不适用死刑，但这并不意味着轻描淡写的处理，等待他的，将是长期的刑事处罚和失去自由的代价。 案件发生后，还有一些细节引发了广泛讨论，据受害者家属反映，蒋某某父母事后曾到访，但态度冷漠，没有表达明确歉意，最终双方发生冲突。 这种缺乏反思和共情的表现，也让外界质疑其家庭教育环境，而方某的处境同样令人唏嘘，15岁的年纪，父母长期不在身边，独自生活，本就缺乏安全屏障。 在这种情况下，一次对“熟人”的信任，便可能演变成无法挽回的悲剧。