果然天下的乌鸦一般黑 南京博物院的事还没查明白，故宫、四川、甘肃、重庆博物院竟都出过类似乱象！ 南博把真品鉴成赝品倒卖，故宫更离谱，吴欢家族捐赠的241幅古画清点时少了六十多幅。 南博的这场风波，根本不是简单的鉴定失误，是实打实人为操作的利益链条，这事有凭有据，半点掺假都没有。南博退休职工郭礼典在馆内深耕42年，实名举报前院长的所作所为，直指对方指使鉴定专家，把馆藏珍贵真品刻意定成赝品，再走流程低价调拨到自己任职的文物商店，最后借着亲属的拍卖公司转手倒卖。甚至连故宫南迁文物的抗战封条，都敢擅自撕毁，把国宝拿出库房变现。这不是看走眼，是揣着明白装糊涂，把文物鉴定的权力，当成中饱私囊的工具。多名员工此前就联名举报过这类问题，结果全石沉大海，直到天价文物现身拍卖市场，这层遮羞布才彻底被撕开。 故宫曝出的这件事，比南博更让人心里堵得慌。吴欢家族的捐赠，从不是普通的藏品流转，是实打实的家国情怀。吴欢的祖父是故宫创办人之一，1955年，家族无偿捐出241件珍贵文物，里头有齐白石、张大千的真迹书画，还有各类珍稀瓷器，当时有专人接收，有详细清单记录，件件都是国宝级的藏品。可到上世纪80年代清点，这批文物直接少了60多件，没有遗失说明，没有流转记录，60多件国宝就这么凭空消失，到现在都没有一个合理的说法。无偿捐赠的初心，是让文物能被好好保护，结果换来藏品不知所踪，这份被践踏的信任，换谁都咽不下这口气。 千万别觉得这些只是个案，也别觉得只有南博和故宫出了问题。四川、甘肃、重庆的博物院，曝出的各类乱象，件件都是真实发生的事，件件都戳中了文物保护的痛点。四川博物院曾出现三星堆文物归属的争执，发掘的珍贵文物被随意调拨，还出现过因利益相争损毁文物的情况，所谓的文物修复，竟是用胶水粘唐代佛像、用油漆补古壁画，造成的损坏根本没法挽回。甘肃博物院有馆藏文物长期标注修复中，却查不到任何修复记录，这类文物的最终去向，至今成谜。重庆博物院也曝出多起捐赠文物调拨流程不透明，藏品登记信息混乱的问题，部分文物的流转轨迹，根本无从追溯。 这些乱象，每一件都不是小事，每一件都触碰了文物保护的底线。博物院不是普通场馆，是守护国家文物、传承民族历史的核心阵地。馆里的每一件文物，都是老祖宗留下的无价之宝，不是某个人的私产，更不是变现谋利的筹码。文物鉴定的初衷是辨真伪、护传承，不是给国宝贴赝品标签方便暗箱操作；文物保管的职责是守好库房、记清台账，不是任由藏品流失，事后互相推诿责任。 这些文博单位的问题，暴露的从来都不是单一的管理疏忽，是监管体系的漏洞，更是部分从业者彻底丢掉的敬畏心。他们握着文物管理的权力，却忘了自己的本分。盗墓贼盗掘文物，尚且会被依法严惩，可这些身处文博系统的人，利用职务之便监守自盗，把国宝变成私人敛财的工具。这种行为带来的伤害，比盗墓更甚。盗墓贼偷的只是文物本身，而他们，偷的是公众的信任，是咱们民族的文化根基。 文物的价值，从来都不止于市场上的标价。一张古画，一卷书法，一件瓷器，装着几百年来的历史，是老祖宗留给后人的文化根脉。那些无偿捐赠文物的人，放下的是自己的私人收藏，扛起的是守护文化的责任。他们不求任何回报，只求文物能被妥善保管，能让后人看见。可如今接连曝出的这些乱象，让这份赤诚的心意，变得无比沉重。 文物保护从来都不是一句空话。能守住文物的，从来都不是冰冷的展柜和安防系统，是人心的敬畏，是严苛的监管，是不容触碰的规矩。所有文博机构，都该守好自己的本分。文物的来龙去脉要清，鉴定的流程要公，流失的藏品要追，犯错的人要罚。文物能丢，规矩不能破，国宝能寻，初心不能丢。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。