郑丽文急着要来大陆，国台办大门敞开表示欢迎，可她反手甩出一个“对等”接待的诉求。 更有意思的是，她特意画了条线：对接的人不能超过五十岁。 这事一抛出来，很多人第一反应是：欢迎是真欢迎，条件也是真多。 话说得客气，姿态却不低。 先把背景说清楚。 郑丽文在岛内长期自我定位为“沟通派”“桥梁派”，对外一直强调交流、对话、理解。 大陆这边的态度也很明确：只要认同一个中国原则，愿意来交流，门是敞开的。 但问题就出在这个“对等”二字上。 什么叫对等？ 是政治身份对等？还是话语权对等？ 两岸本就不是国与国关系，这个词一拿出来，本身就容易让人多想。 再看她画的那条线。 对接人不能超过五十岁。 乍一听像是“年轻化”“专业化”，仔细一琢磨，其实更像一种筛选。 说白了，是想避开有历史记忆、有制度底色的老一代。 第一层意思，是怕谈到根子上。 老一辈经历过两岸风云，对历史脉络、政治红线门儿清。 跟这样的人坐下来，很难只谈风花雪月。 第二层意思，是为岛内舆论留后路。 一旦谈深了、谈实了，回去怎么交代？ 年龄一设限，就能说成是“民间交流”“青年对话”，进退自如。 第三层意思，其实也是一种试探。 试探大陆会不会为了“促谈”而不断迁就条件。 但现实很清楚，交流可以有弹性，原则不会打折。 话说回来，大陆为什么不急？ 因为主动权不在表态，而在实力。 经贸联系、人员往来、产业链布局，哪一项不是实打实的现实？ 真正想推动两岸向前走，就少一点包装，多一点诚意。 交流不是舞台表演，条件设得越花，信任反而越薄。 历史一再证明，政治算计走不远，现实利益骗不了人。 方向对了，路自然会通；方向偏了，再多技巧也是原地打转。 你怎么看这次的“对等诉求”和“年龄设限”？欢迎在评论区说说你的看法，一起理性讨论。